魏增明律师：2000年,张子以该7间房屋做抵押向银行借款5万元,并对赠与合同进行了公证?

你好，魏增明律师：
2000年，张某父子共同出资建房屋7间，后张子弄虚做假将该房屋登记在其妻名下，同年4月，张子以该7间房屋做抵押向银行借款5万元。2001年张父闻讯后，将张子诉致法院，要求法院确认该7间房屋中的3间归其所有。法院判决，该7间房屋3间归张父所有，4间归张子所有。
2005年，法院判决，张子偿还银行借款5万元本息。银行对张子抵押的7间房屋（含2001年法院确认给张父的3间）享有优先受偿权。
该案执行期间，张父将2001年法院确认给其的3间房屋赠与李某，并对赠与合同进行了公证。
观点一：赠与合同合法有效；
张父赠与李某的房屋经法院确认属张父所有，张父对其有享有处分权。
观点二、赠与行为无效
2005年法院已判决银行对该3间房屋享有优先受偿权，确认了银行对该3间房屋享有抵押权。张父在法院判决后处分该房，不符合法律规定，赠与行为无效。

赠与合同有效，但无权处分该房屋