并对赠与合同进行了公证,试问：1、该赠与合同是否有效？

各位律师：
2000年，张某父子共同出资建房屋7间，后张子弄虚做假将该房屋登记在其妻名下，同年4月，张子以该房屋做抵押向银行借款5万元。2001年张父闻讯后，将张子诉致法院，要求法院确认该7间房屋中的3间归其所有。法院判决，该7间房屋3间归张父所有，4间归张子所有。
2005年，银行依据与张子签订的借款抵押合同，将张子诉至法院，法院判决，张子偿还银行借款5万元本息。银行对抵押的7间房屋享有优先受偿权。
该案执行期间，2008年3月，张父将2001年法院确认给其的3间房屋赠与李某，并对赠与合同进行了公证。
试问：1、该赠与合同是否有效？
观点一：赠与合同合法有效；张父赠与李某的房屋经法院确认属张父所有，张父对其有享有处分权。
观点二：赠与合同无效；法院已判决银行对该房屋享有优先受偿权。在法院执行期间，张父未经法院同意擅自处分该房屋，违反法律规定，因此该赠与合同无效。

你的问题有点蹊跷,不过我认为你的第一种观点比较有说服力.