我们请的律师说我弟弟在审讯是承认了是骗钱,说主观意识最重要,您认为呢,可有什么好的办法吗？

我朋友2005年承诺帮原告（3人）办事情，收了24万多。不是一起承认帮别人办事情的，是有时间先后的。我朋友是可能有能力去办的（他认识一些政府官员，有钱的话当然可以成功的），但他根本没有去做，钱自己用完了。后来原告知道（2005年就知道了）我朋友是在骗他们，向我朋友还钱。我朋友承认还钱给原告，前前后后还了十万多，而且开了欠条的。因为后来我朋友没有钱还，原告2008年才上诉的。后来公安审问我朋友时的笔录是我朋友承认是骗他们的（不知道公安有没有采用非法审讯手段）。我们认为如果原告当初一知道我朋友是在骗他们的钱就起诉的话那还可以理解为诈骗。可是原告是找我朋友还钱的，我朋友也承还了。那事情的性质已经由诈骗转换为借贷了呢？这还是诈骗吗？我们请的律师说我弟弟在审讯是承认了是骗钱，说主观意识最重要。您认为呢？可有什么好的办法吗？谢谢！

委托律师辩护为宜,可持相关材料或打电话详询杭州刘律师确定解决方案.