信用证的不合理的不符点费

在L/C业务中，银行收取名目繁多的费用，诸如开证费、改证费、通知费、保兑费（如果银行保兑L/C的话）、承兑费、议付费、寄单费、单据处理费、偿付费、电传费等。但在近年来银行还收取其他的一些费用，其中之一就是“不符点费”。
　　所谓“不符点费”，意为L/C受益人所提交的单据与L/C不符，为此，开证行要扣除不符费。L/C中典型的关于不符点扣费的条款如下："A discrepancy fee of a minimum of USD60.00 or its equivalent plus cost of cable and other applicable charges ,if any , shall be deducted from the proceeds of each presentation of discrepant documents under this credit."以往L/C中是没有不符点扣费条款的，进入20世纪80年代中期以来，从西方国家开出的L/C逐渐出现了此类条款，收取大约USD25的不符费用。还有些银行在没有规定类似条款的情况下也擅自扣不符点费，一些银行（如意大利的银行）传统上甚至把“不符点费”和相关“处理费”作为重要的收入来源，而且目前的扣款金额已经上涨到USD60至USD100美元不等。更有甚者，笔者曾经见到过规定按所提交单据每个不符点扣USD50的L/C（A discrepancy fee of USD50.00 will be dedcuted ...for each discrepancy.),如果L/C金额不大，开证行找出10个不符点的话（无论该不符点最终是否成立），那出口商就得欲哭无泪了。
　　为此议付行和受益人纷纷要求将此事提交给指定《跟单L/C统一惯例》的国际商会的银行委员会，要求制止这种做法，但遗憾的是该委员会轻描淡写地认为只能“劝阻”。国际商会在一份意见（R307）中甚至认为“在过去的数年中，很多银行在收取常规费用以外选择了收取不符点费用来你部由于处理不符点单据而产生的额外费用。这种费用的费率不等，且多数由受益人承担，因为只有受益人可以控制所提交单据的形式和准确度。”也就是默许了这种做法。时至今日，绝大多数L/C都有此类条款，不符点扣费这个典型的乱收费，现在倒成了一种国际结算惯例了。
　　围绕不符点的扣费问题，出口商常见的疑问如下：
　　为什么开证行强行收取不符点费？收取不符点费的依据和标准是什么？
　　如果某些规定允许收取不符点费，不符点费归谁所有，开证行还是申请人？
　　在申请人已经接受不符点的情况下，为什么银行还收取不符点费用？申请人是否有权指示银行停止扣费？或者要求申请人退还不符点费用？