就是立了也要把银行作第二被告,到时候银行说你没有还款,还是要给你中止了,起诉银行又依什么理由呢？

各位律师你们好！我有一事急求，其情况是这样的：1998年3月我妻子到房产局用我的房子（婚前的）到房产局办理了抵押登记，抵押给了银行，抵押存续期间为1998年3月至1999年3月止。并在银行贷了5万元，贷款期限为半年，即1998年3月至1998年9月止。最后的催款通知书的还款为2000年的8月。其后再也没有找过我们催款，也再没有办过任何延期的抵押手续，只到2004年12月由银行的下属单位起诉到法院要求我还款。经过3年的诉讼，最后因银行没有缴纳诉讼费，法院于2007年5月裁定银行按自动撤诉处理。现在有人要买我的房子，我就找房产局要求注销他项权证，解除抵押，返还房产证，可是，房产局说：你没有还款，我们就不能注销和解除抵押，同时也不给我书面答复。现在也过了法定的15天注销权属证书时间。我现在向法院起诉房产局不作为，可是法院行政庭说：他们不好立案，就是立了也要把银行作第二被告，到时候银行说你没有还款，还是要给你中止了。起诉银行又依什么理由呢？ 房产证又在房产局押着。我现在也不知该怎么办，特向大家请教！先谢谢您们了！

请注意：“最后的催款通知书的还款为2000年的8月。其后再也没有找过我们催款，也再没有办过任何延期的抵押手续，只到2004年12月由银行的下属单位起诉到法院要求我还款”从中可以看出已经过了主债权的诉讼时效，边抵押物的请求时效（主债权诉讼时效满后的二年之内）都过了，所以可以看出对方的债权已经无法实现了