还是具有同样的效力,3、若流拍,银行可否就扣押部分以物抵债？

银行因其工作人员挪用公款产生损失，其中一部分公款由一公司法定代表人使用，该公司名下有房产一处，但仍拖欠建筑工程队的工程款。经检察院调查，挪用的一部分款项用于建设该房产部分楼层，现法院将相应楼层扣押，待拍卖后追缴，银行方可受偿。请问：
1、银行就赃款追缴受偿是否包含该款项使用期间的利息？银行可否主张？
2、对拍卖后所得款项，建筑工程队是否有权优先受偿？其受偿和银行就追缴赃款受偿哪个更优先，还是具有同样的效力？
3、若流拍，银行可否就扣押部分以物抵债？多谢！

1、可以主张利息；
2、享有优先受让权（前提是工程队也已起诉）；
3、以物抵债需要双方协议，不是强制行措施。