司法鉴定中心是否应该借鉴？

我在06年被肇事车辆撞伤，经腰椎间盘摘除术后，疼痛缓解出院在家休养，三个月后医生嘱咐可以下床活动，但是不能长时间坐姿和行走、站立，自从下床后疼痛反复加重，根本无法照医生嘱咐进行恢复性运动。后经武警医院“核磁共振”证明由于手术不彻底，法大鉴定所“肌电图”表明右侧腓神经受损。伤情并未痊愈，需要进行“脊椎骨融合术”彻底治疗。但是，一家法院指定的“司法鉴定”机构做出的结论是十级伤残鉴定，我查过相关规定，没有对应伤残标准中情况的，应该按照对应情况定残，照此标准，我的情况也不应该低于八级伤残，而且，我的情况在《工伤伤残鉴定》中明确看到“腰椎间盘摘除术后疼痛的”为八级以上，
在此，我想请教一下，在《道路交通伤残鉴定标准》中没有明列的情况（例如：腰椎间盘摘除后仍然疼痛）而《工伤伤残鉴定标准》中恰巧有明确规定的（八级），司法鉴定中心是否应该借鉴？现在，他们只是给我的“右侧腓神经受损”鉴定十级，就我的“腰椎间盘摘除术后疼痛”对将来工作、生活造成的影响并未进行考虑，对于《国家赔偿法》第27条规定：造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当残疾赔偿金，残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度确定，并未完全执行。我想问：他们的

如果你认为鉴定有问题，可以申请重新鉴定。