后案各主张的法律依据,应怎主张？

本案二审上诉人以请求法院确认双方附条件协议成就应恢复约定状态；并请求支付工程欠款与相应合同约定的罚息。法庭在审理中组织了双方对帐和计算，对帐超出诉求部分双方法庭调解未成，二审判决：按照协议约定应恢复双方的（原合同）关系状态；并支持了本案诉求标的部分。
   二审生效后，（原上诉人）现原告以（前案对帐增加部分）请求清偿债务与相应利息；并在已恢复的双方关系状态下请求进行合同条款清理清算，要求违约方赔偿损失。
   求助：1.后案诉讼是否为重复诉讼，法律依据？
         2.后案各主张的法律依据？应怎主张？

这么复杂的法律关系，几句话的咨询是达不到效果的，建议亲自咨询当地律师！