同等责任还有何意义,请问法院为什么把保险公司放到一边,剩下的叫我承担65%,请问这样合理吗？

2006年8月1日发生交通事故，对方助力车于8月18日死亡，交警大队判出事故同等责任，对方于9月7日起诉到法院，我的保险是老的商业险，第三者责任是20万，对方总损失为35.5万，法院判处保险公司赔偿19.5万，剩下部分有我承担65%，判我承担11万，我等于拿出30.5万，这样算下来我不就承担90%的责任了吗，同等责任还有何意义，请问法院为什么把保险公司放到一边，剩下的叫我承担65%，请问这样合理吗？

法院的判决是错误的,应当为各半