应当在确认安全后通过,律师,我想请问,他讲的对吗,那事故认定书怎么解释,我该怎么回答？

２００６年５月２４日，我侄儿在横过没有交通信号及标志的道路时，被一辆小轿车撞成七级伤残，经交警认定对方全责，其行为违反了＜中华人民共和国道路交通安全法＞第４７条二款＂机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让．＂的规定，我侄儿正常横过道路无违法行为。

但对方律师讲，我侄儿也违反了＜道交法＞第６２条，行人通过没有交通信号灯。人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

律师，我想请问，他讲的对吗？那事故认定书怎么解释？我该怎么回答？

对方律师肯定要为对方讲话的，但他讲的很可能不被法院采信。你应当向其指名确认安全仅仅是一种主观判断，安全也是一种相对的安全，不能据此得出你侄子承担责任的结论！案情对你非常有利，不用让步，协商不成可以起诉他！