鉴定当天简单得表面照了几张照片?

您好：我是04年装的修，装修时卫生间在开发商原有的防水基础上我又加防水油铺设的瓷砖，没想到今年五月份三门五楼的邻居《我们是四门六楼〉找到我说他们家客厅屋顶漏水，物业说是我家卫生间漏水。要求在我家砸掉瓷砖修理。我们是新房04年新入住的。我认为是新房防水质量问题。 

   五楼邻居把我作为第一被告告上法庭。开发商和物业公司分别为第二和第三被告。经过开庭法庭主张了原告的请求，委托某房地产工程造价咨询有限公司对原告的损失作了鉴定，并出具了司法鉴定书，但是对具体责任划分竟然在具有庄严法律的鉴定书上出现了"可能”是第一被告责任这样的结果。鉴定当天简单得表面照了几张照片，利用开发商提供的施工图，建筑工程图设计文件审查批准书，图纸会审洽商纪录及天津市建筑安装施工程竣工验收备案表 和天津市商品房销售许可证。这些东西做出了鉴定结果！简直不可思议！ 

　其实在原告诉讼开始后我为了邻里关系不至于僵化，自己聘请工人打开渗水部位察看具体原因，发现接引的上水管和越层上加的暖气管完好无损，丝毫没有漏水现象，法院带领原告和第二被告开发商第三被告物业公司及房地产工程造价咨询公司前来鉴定时墙

可以要求重新鉴定的