而我买的是小区内的车库,也就是不管我的车库能不能开进车,也不管我的车库入口高度,只看与图纸是否相符?

法律界领导你们好：
我是山东烟台人，于2003年7月从烟台开发区玉森房地产开发商处，预售购买烟台福山曙光名座小区房子一套，车库（位于房子的底层即一层）一个没有约定高度，开发商于2004年7月交付房子车库，接受后发现车库开不进高1.85米的微型面包车像松花江.长安.一汽佳宝等，我查阅国家汽车库规范（JGJ100-98规定的是汽车库最小净高是2.2米），此车库是房子的小棚改造而成，而小棚售价500元车库售价1500元相差很大，起诉到福山区法院我要求按小棚计价，可笑的是法院判决歪曲事实认定我是看到车库验收后买的，事实是我购买.接收房子车库都有书面证据的，判决的太可笑了！！！
我再次上诉到烟台中级法院，不知什么原因，此级法院认为我没有约定高度的车库不适用国家规范，规范指专用车库，而我买的是小区内的车库，也就是不管我的车库能不能开进车，也不管我的车库入口高度，只看与图纸是否相符，国家规范是这样的4.1.13汽车库室内最小净高应符合表4.1.13的规定。汽车库内室内最小净高表4.1.13  

车型  最小净高（m） 
微型车、小型车  2.20 
轻型车  2.80 
中、大型、绞接客车  3.40 
中、大

您好，小区的道路和绿地只要不是属于个人的，就是属于小区所有业主共有的。在业主无法停在车库或者不选择停在车库的情形下，有权在不影响他们通行、使用小区公共道路及绿地的前提下停车，物业公司无权让业主把车停在外面。物业对业主是服务，不是管理。小区的路和地是所有业主的，不是物业的。