本案中丁某属于明知夏某是“犯罪的人”吗,“犯罪的人”如何确定呢,如果当时丁认为只是轻徽伤呢？

2005年2月26日，夏某用铁锹将张某打伤（已报案），2月27日，夏某的朋友丁某替夏某到医院看望张某，得知张某的伤势很重，回来后告诉夏某，夏某于2月29日逃跑到其朋友丁某处（外地）。2月28日公安机关已到夏某处调查情况，作了讯问笔录，但未采取强制措施。丁某让夏某在家里住了几天后又帮助夏某找了一份临时工作。同年10月8日，夏某委托丁某回来与被害方协商，后在公安机关的调解下，双方达成协议付给对方2万元。（此时被害人张某已被鉴定为重伤）。2005年11月9日夏某在丁某的通知下回来投案自首。
请问：
1、丁某是否构成窝藏罪？丁某得知张某是重伤是在10月8日。此时夏某还在丁某介绍的地方打工，二者没有什么联系。但是丁某打电话告诉夏某赔偿事宜已办妥，可以回来自首了。也就是说丁某是知道夏的具体地点，但他没有告诉公安机关他知道，实际丁某是知道的。而且在10月8日协商前公安机关也曾经问过丁某是否知道夏某的下落，他说不知道，其实是丁某给联系的打工的地方，他是一直知道夏某的确节切点的。明知是犯罪的人都能构成窝藏，本案中丁某属于明知夏某是“犯罪的人”吗？“犯罪的人”如何确定呢？如果当时丁认为只是轻徽伤呢？因为鉴定重伤他还不知道，后来知道后夏

丁某应该没有构成犯罪。