合同无效民法总则做了哪些调整？

中华人民共和国民法总则规定了民事活动的基本原则，在人们日常生活中所涉及的签订合同的相关民事行为中。民法总则之前制定了一些关于合同无效的相关规定，如今顺应新形势，在这方面进行了调整。那么合同无效民法总则做哪些调整呢？一起来了解一下。

一、《民法总则》有关民事行为(含合同无效行为)的规定

1.民事法律行为包含合同无效的情形

(1)无民事行为能力人实施的民事法律行为无效

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

(2)虚假意思表示实施的民事法律行为无效

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

理解与适用：涉及第三人时如何处理，有待明确。

(3)违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效

第一百五十三条第一款 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

理解与适用：但书部分确指“违反强制性规定中的管理性规定不导致合同无效”无疑，与《合同法》解释规定一致。管理性规定通常表现为对市场秩序的管理，本身不涉及合同效力。

(4)违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十三条第二款 违背公序良俗的民事法律行为无效。

(5)恶意串通的民事法律行为无效

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

理解与适用：与“双方虚伪意思表示”的关系有待明确。

(6)部分无效、部分有效

第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

理解与适用：这一点与《合同法》的规定是一致的。

2.民事法律行为无效的法律后果

(1)自始没有法律约束力

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

(2)返还财产、折价补偿

第一百五十七条前半部 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

理解与适用：不论过错

(3)赔偿损失

第一百五十七条后半部 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

理解与适用：过错损害赔偿

以上的民事行为会导致签署的合同无效。

二、合同无效民法总则做了哪些调整?

1.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

2.以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

3.基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5.第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

6.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

7.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

由此看出，合同无效民法总则做了以下调整，规定没有民事行为能力的人所施行的民事法律行为无效、违反法律法规的强制性规定的民事法律行为也被认定为无效的、违背社会公德的民事法律行为无效、存在欺诈，恶意篡改串通制定的的民事法律行为无效。对于无效合同来说，不仅要需要承担缔结和约过失责任，而且将可能产生一系列刑事责任。