房产纠纷的被告缺席法院怎么处理？

在房产纠纷中都会有原告和被告一说，被告通常都是侵害权益的一方，原告为主张自己的权力而进行诉。一般情况下人民法院是当着于被告和原告双方当事人对纠纷进行调或者审判，房产纠纷的被告缺席法院怎么处理，人民法院还会不会进行审判，就这些问题，律图小编整理了相关资料。

一、被告的定义

被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。

二、房产纠纷的被告缺席法院怎么处理

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。　　 

2、第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。　　

3、第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。　　

4、《民诉意见》一百一十二条规定：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。　　

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。　

三、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:　　

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;　　

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;　　

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;　　

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;　　

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

以上就是小编整理的”房产纠纷的被告缺席法院怎么处理“的相关资料，从内容来看，房产纠纷中被告缺席法院会经两次传票传唤，如果依然找不到庭，人民法院可以依法对案件进行判决，但必须向当事人送达判决书，被告也有上诉权利的行使权。更多相关知识您可以咨询律图深圳律师。