刑法 污染环境罪的定位是怎样的？

环境，是我们每天都要面对的。接触的空气，头顶的蓝天，脚下的土地，都是环境的一部分。人口多，相对的环境的负荷也重。加上工业的污染排放，如果不注意，很有可能毁了我们唯一能够生存的环境。对于这个问题，很多人意识到了，但是治理的道路比较难走。接下来，365律师将和大家分享刑法 污染环境罪的定位是怎样的?

污染环境罪的刑法定位

“妨害社会管理秩序罪”之中，这说明重大环境污染事故罪的主要客体是社会管理秩序，只不过是特定的环境保护和污染防治的管理秩序。即便该罪侵犯了公私财产权与公民健康、生命安全，那也位于环境保护管理制度之后，属于次要客体。

因而有学者认为其犯罪客体是国家对环境保护和污染防治的管理，也有的认为该罪的犯罪客体是国家的环境保护管理制度、公私财产权与公民健康、生命安全。

重大环境污染事故罪是法定犯，本质上属于“违规犯罪”，犯罪行为首先是违反了国家的环境保护管理规定，其次才是“结果要素”—造成重大环境污染事故，从这个角度看，将其置于“妨害社会管理秩序罪”一章有一定的合理性。但是，究其本质，重大环境污染事故罪侵害的是环境权。

自1972年联合国《人类环境宣言》明确提出“环境权”的概念以来，“环境权”已经深入人心并获得了国际上的广泛认可，并逐步成为各国环境刑事法律保护的主要法益。环境权与公民的健康、生命等人身权及公私财产权、乃至人类的生存权和发展权休戚相关，国家动用刑法规定破坏环境资源的犯罪的目的，也不仅仅是—或者主要不是维护环境资源管理方面的社会秩序。

因此，将其列于“妨害社会管理秩序罪”一章无法体现环境权法益的重要性和特殊性，难以引起公众的足够重视，也很难发挥刑法对环境保护的强大威慑作用。刑法应该将“破坏环境资源保护罪”从“妨害社会管理秩序罪”一章中独立出来，专章规定“破坏环境资源罪”，才能准确反映环境资源的特殊价值，凸显刑法对环境资源的保护力度。但是，由于还有些涉及环境犯罪条文规定在其他章节之中—例如第152条第2款走私废物罪，如果要专章规定“破坏环境资源罪”，则需要对刑法体系作章节之间的重新调整，将这些条文析出并集中规定在“破坏环境资源罪”一章中，因此这样的修改虽然是理想的方向，却可能尚需时日。在调整之前，应当对重大环境污染事故罪等具体犯罪进行充分的研究，使之得到准确、有效的适用。

环境污染，都是存在主观的错误。上至一些企业的违规排放，下至农民焚烧秸秆等，都对环境有害。那么，刑法 污染环境罪的定位是怎样的呢?在刑法中，污染环境罪是很严重的，并且如果在警告下还不知悔改，会被处以严重的刑法。以上就是365律师和大家分享的全部内容了。