是本人与借款人的调解协议生效在前,医生与共有人的调解协议生效在后,法律上是否对绍兴?

各位大律师：你们好，我现又有一事需要请教，请大律师们帮我解答一下，谢谢，事情经过是这样的：
    我于2007年1月有一笔资金借给萧山一个医生，后此人一直不还，本人于2007年6月15日将此医生告上法院，并于同年12月经法院调解达成了协议，应该协议已生效；同时，在诉讼过程中，本人已将此医生的一套住宅进行了查封，但此住宅权人为该医生，且有一共有人，因当时是医生隐瞒了本人。
    但本人并不知医生和共有人之间的关系，那共有人在2008年初也将医生告上了萧山法院，而萧山法院于2008年3月6日开庭也进行了调解，协议后并生成了产权确认归共有人所有的调解书，于2008年4月6日变更权人。
    在他们的这次萧山法院调解过程中，借款人和共有人均没有通知本人她们有这次调解事情，直到现在绍兴法院收到萧山法院的要求解封的通知后，绍兴法院才通知本人。
   但本人认为，该住宅已为本人与医生的债权而封，现在萧山法院要求解封，那本人就不明白，有几个问题请教：
1、从法律生效时间来说，是本人与借款人的调解协议生效在前，医生与共有人的调解协议生效在后，法律上是否对绍兴

情况较复杂，建议向当地律师具体咨询。