判决第二次的案件,请问这是法院审案程序错误吗？

各位律师：
一审法院认为我的起诉程序错误，恰恰相反，是一审3238号裁定存在着明显的程序错误，违反了诉什么就审什么，不诉不审的基本办案原则，并没有在我请求判令被告支付原告应得工资的前提下进行判决，而是有意利用两个不同案号的两个案件，移花接木，交叉使用，根据自己的需要进行取舍。
   我打了两次官司第一次的案号：郑劳仲不字（2005）41号、（2005）二七民一第943号，由于诉讼请求写的不够明确，我曾在开庭前进行变更，但法官没有采纳，判决驳回起诉。紧接着我变更了诉讼请求打了第二次官司案号：郑劳仲不字（2005）第133号和（2005）二七民一第1922号。于是（2005）二七民一第943号裁定生效。
就算法院认为一事不再理，也不该用第一次，已发生法律效力的（2005）二七民一第943号中的诉讼请求，判决第二次的案件，请问这是法院审案程序错误吗？

建议弄清案情，认真研究，搞好预测，把握行事。