百年来中国作家为何与诺贝尔文学奖无缘？

10月13日，诺贝尔文学奖揭晓，英国剧作家哈梦德·品特摘得了此项殊荣。诺贝尔文学奖自1901年设立以来，至今已颁发了98次，30余个国家的102 位作家先后获奖。在英国作家获奖的同时，人们不禁反思，文学传统深厚而悠久、作家和作品数量以及文学社会影响都相当可观的中国，为何至今无一人获此殊荣？

　　近日，来自瑞典学院的三位诺贝尔文学奖评委、汉学家、瑞典学院院士马悦然教授，诺贝尔文学奖前任秘书长、资深评委斯图尔·阿兰教授和最年轻的诺贝尔奖评委博·拉尔夫教授一道出席了在北京大学举行的“斯特林堡国际学术研讨会”。此次研讨会由北京大学外国语学院世界文学研究所、瑞典学院、瑞典驻华大使馆等联合主办。会议由北京大学外国语学院世界文学研究所所长赵白生主持。在会议期间，三位评委对记者们提出的关于诺贝尔奖的各种问题做出了回答。

　　当记者询问中国文学百年来缺席诺贝尔奖的原因时，马悦然直言不讳，他说，近百年来，中国有很多作家完全有资格获得诺贝尔奖。但是由于翻译的原因，很多作品未能被西方接受。

　　马悦然说，上世纪40年代之前，中国有很多好的作品，如闻一多的《死水》、鲁迅的《呐喊》和《彷徨》。但是由于当时的翻译者没有将这些作品及时进行较高水平的翻译，以至于这些优秀文学作品无法被国外了解并接受。他举例道，巴金的《家》《春》《秋》三部曲具有很高的文学价值，目前中国也有译者对该作品进行了翻译，他认为，英译本中对话部分翻得还可以，但很多原作中的叙事部分被译者删除了。

　　马悦然还表示，上世纪80年代以来，中国也出现如莫言、王安忆等一批具有较强创作力的作家。其中，有很多作家具有冲击诺奖的可能，但是翻译问题仍然在他们获奖道路中制造了一定障碍。

　　对于马悦然的说法，中国译协顾问，原外文局局长林茂荪并不完全认同，他指出：“中国文学与诺贝尔奖项无缘，翻译是其中一个原因但不是主要原因。由于文化和意识形态上存在差异，中国文学作品中所表现的非西方、非主流的文化和意识形态很难获得诺贝尔文学奖评奖委员会的肯定。如在文字表现手法、思维方式等方面，中西方存在很大差异。”

　　对此，中国社会科学院外文所副所长陆建德也发表了自己的看法。他说：“从以往获奖情况来看，我们能发现有些作家获奖或多或少和他作品所表达的政治立场有关，比如今年获奖的美国剧作家哈罗德·品特就强烈反对英、美对中东的侵路。在其近几年创作的诗歌中，我们也能看出他的反战思想。诺贝尔奖委员会把他定为今年的获奖者，其实是间接声援了他的政治立场。”