［社论］ 实施政治赦免何必找经济借口(2)

政府昨天面临卢武铉就任4周年发表了434名特赦、复职对象名单。虽然名义上是为了“挽救经济”和“解决陈年矛盾”，但具有政治目的的“政治赦免”的性质更浓。

前总统金大中（DJ）的分身、前民主党顾问权鲁甲和前青瓦台秘书室室长朴智元的情况更是如此。从金大中和他们的特殊关系看，令人怀疑面对12月大选，政府是不是要重新编制政治格局。因为，金大中的长子、前议员金弘一也被赦免。可见政府欲通过与东桥洞派和解，与民主党即湖南联手。卢武铉在去年光复节时曾大量赦免自己的亲信。

政府说“为了营造能致力于挽救经济的社会氛围”，将赦免企业家。但这只不过是借口。如果真要挽救经济，首先应放弃与市场经济背道而驰的政策和平等路线。政府在去年光复节特赦时以“认同感”为由，拒绝了执政党为挽救经济提出的赦免企业家的建议，但现在又要挽救经济，这也前后矛盾。

卢武铉在大选时：“不会进行盲目的赦免。将严格规定赦免标准，提高法律执行效率。”但事实证明这只不过是空口白话。

现政府在政权初期高喊着根除腐败的口号，将腐败者全部抓进监狱，但事后通过赦免将他们一一释放，并恢复他们的职位。如果这种恶性循环继续下去，就会破坏法律的稳定性和法律执行效率，进一步助长腐败麻痹症。每次政权交替时，各企业都因提供非法大选资金的事实败露而受到非议，但近48%的企业家说，无法拒绝政界提供政治资金的要求。这也与总统滥用赦免权有关。总统特赦有违三权分立精神且破坏司法部的权威，所以，要以明确的原则和国民共识为条件，尽量克制行使赦免权。