破解美国签证九大谣言之九

正确的认识签证,正确的认识签证官,破解签证的种种迷雾,是签证的第一步,也是最重要的一步。中国的签证者,不要输在起跑线上！

　　“签证官是一群被各种谣言所包围并误解的人”,签证,签证官,本来就不神秘,他们和每一个正常的外企人员一样的工作,生活,只是由于他们工作的特点略显独特,导致了中国人对他们的无穷无尽的猜测,再加上各种“水车/杀手”之类的别称,和一些流传的无法考证的签证官故事,“签证官”几乎成为了一个“不讲道理,随意裁决,没有原则”恶魔的代言词,成为了中国人前往美国的公敌。

　　“签证经验”是研究签证官的最直接途径,但是,当我们深入对签证官的认识,我们慢慢的发现了一个比签证经验更直接,更有价值的理解签证官的地方,这就是很多人都接触过的 “签证官公开演讲和访谈记录”,我们一般称之为签证官访谈录。

　　在我们对比分析了近三年签证官公开进行的所有访谈录,我们很惊异的发现:签证官的思路,签证官的判断问题的方式,签证官的立场,是那样的简单而又鲜明,但是,正是这些简单而鲜明的观点,却无法突破关于签证的种种谣言,签证官辟谣的诸多努力,也被大多数人视为“总是讲一些无用的大道理”。然而,深入理解这些简单而又鲜明的事实的前提,是“破解对于签证官的各种谣言”,没有对这些包围签证官的谣言的破解,你将永远无法理解签证的实质。

　　谎言一: "签证官是没有标准的,或者说签证官的标准是不可捉摸的。"这几乎成为了关于签证官的谣言,每年无数的人因为被签证官拒签而简单的联想到签证官在滥用他们的权力。有的人不解:“为什么 同样的问题,同样的回答,有人被拒,有人却通过了”,有人说:“签证官根本就什么都没问,对我一点都不了解,就拒绝了我”,有的人说:“什么叫做移民倾向,为什么每一个人都是因为移民倾向被拒,这根本就是签证官在找借口,我可从来没有想过移民”……这样的抱怨,几乎成为了签证的“窦娥冤”,一个214B的条款,也成为了签证官滥用权力的象征。

>>详细阅读

　　谎言二: "签证官会因为自己的个人喜好、情绪或者特殊关系做出判断。"这个谣言是第一个谣言的衍生,一旦人们认定签证官没有标准的时候。签证官的喜好,偏爱,个人关系马上会理所当然的成为了签证官判 断的标准。这也是有中国特色的谣言之一。

>>详细阅读

　　谎言三: "签证官中有水车和杀手。"这是一个几乎每一个签证者都相信的谣言,从本质上来说,也是第一个“签证官没有标准”的谣言衍生,而他也从另一个侧面引出了“签证运气论”的新一类谣言,加上中国签证者格外的想象力和总结归纳力,于是,每一个签证者在签证前都努力去分辨,“今天到底谁是杀手？”“祈祷分到水车那一组”；于是很多人抱怨:“今天倒霉透了,XX真的是杀手亚,我们这一队就是一个商务的过了”。

>>详细阅读

　　谎言四: "非移民签证会中美关系发展影响的,每年签证处都是有一定配额的。"这是一个很容易让人相信的谣言,几乎每一个探讨美国签证的人都会不约而同的思考当前的国际形势到底是如何,到底是否会影响签证。

>>详细阅读

　　谎言五: "不同地域的签证官处理问题的方式是不一样的,签证率也是不一样的"存在着这样一种询问:“是不是在上海或者广州更容易签证？”还有些所谓的对签证有特别经验的人,信誓旦旦的传授:“上海真的很好签证,我几个朋友在北京都签了3次拒了,在上海一分钟就签过了”。还有一些人会拿出一些以点概面的统计数据,“你看,报纸上都说了,上海的签证率。”

>>详细阅读

　　谎言六: "签证官一开始就是想卡中国学生的,签证官拒签也是不需要理由的"这个谣言的来源几乎是无可争议的:由于按照美国有关签证的规定,凡是申请非移民签证的人都被事先假设为有移民倾向,因而是签证者需要主动的向签证官证明没有移民倾向的。正是由于这一点,很多人认为签证官默认是给签证者拒签的,同样,即使拒签了,也不用说明理由,还有很多人抱怨:“即使有说明理由,也就是移民倾向这类辞语”。

>>详细阅读

　　谎言七: "获得奖学金比自费留学更容易签证,比一般学校更容易签证,理科比文科更容易签证"这是一些看上去那么有技术含量的谣言,可惜,它并不真实。这些问题的衍生问题每天都会见到“是不是文科签证很难亚？”“是不是自费完全没有希望亚”……

>>详细阅读

　　谎言八: "回国计划必须有远大的理想,证明回国计划必须提交各种证明文件向签证官证明"回国计划是签证中需要重点说明的内容,也是签证官明确重点考核的方向,但是回国计划本身是一个很模糊的事情,在这个问题上,很多人有着一个误区,认为说明“回国计划”就是“证明未来会回国”。这两句话,看似一致,实则有本质区别。“未来会回国”——本身是无法去证明的,就算你提供任何支持信,任何合同也不会起到决定性的作用。“回国计划”却不一样,你所要做的就是让签证官信服这个计划的本身,而不是这个计划的结果。

>>详细阅读

　　谎言九: "二签的几率和一签是差不多的,二签需要的是一份很好的申诉信"“一签不过,还有二签呢！”这几乎是每一个人给自己的安慰。由于签证处要求在二签种更换签证官,以避免习惯性裁决的规定。在第二次签证中就会有和第一次签证一样的审核程序和通过机会。即使在第一次签证中,什么事情都没准备好,第二次签证也有机会弥补。这是一个致命性的谣言,第一次签证是一个人签证机会的时刻,如果因为没有重视,或者犯下什么错误,导致拒签,在第二次签证中即使更换签证官,记录还是会保留下来,签证官对你的审核不可能完全越过第一次独立思考。

>>详细阅读

　　谣言九:二签的几率和一签是差不多的,二签需要的是一份很好的申诉信

　　“一签不过,还有二签呢！”这几乎是每一个人给自己的安慰。由于签证处要求在二签种更换签证官,以避免习惯性裁决的规定。在第二次签证中就会有和第一次签证一样的审核程序和通过机会。即使在第一次签证中,什么事情都没准备好,第二次签证也有机会弥补。这是一个致命性的谣言,第一次签证是一个人签证机会的时刻,如果因为没有重视,或者犯下什么错误,导致拒签,在第二次签证中即使更换签证官,记录还是会保留下来,签证官对你的审核不可能完全越过第一次独立思考。

　　换句话说,如果你只是简单的多准备一些,而没有真正实质的变化,第二次签证不会比第一次效果更好。但在我们的观察中,大部分的二签者,并没有真正做出什么深刻的反思,只主观的认为第一次运气太差,而自己准备没有什么漏洞,所以接着就去做第二次签证了。

　　在统计数据中,二签成功的机率是最低的一个类别,比三签,及其以后的要低很多,大部分原因在于一签被拒签之后在准备上的忽视。

　　关于二签变化的问题,着实让人头疼,因为很少人能够在短短的一个月时间发生什么本质变化。但这也绝不是什么不可解决的问题,真正的变化来源于你的理解,你的反思和你的进一步认识,关键是在你需要让签证官理解你的变化。

　　美国驻华领事馆的资深签证官Gavin Sundwall:如果说在第一次拒签的时候签证官通常会向学生解释为什么他们会被拒签。如果说学生个人认为自己在第一次的时候没有很好地把自己的决定或者是自己的想法表达给签证官,或者是他认为他自己第二次申请的时候状况会有一些新的变化, 我们欢迎他们再来签证； 前如果他在来第二次签证的时候,跟第一次没有变化或者是没有大的变化的话,我们建议学生仔细考虑之后再做决定,因为这样的话结果可能会白白花一些钱。在学生第二次来签证的时候,会有一个非第一次跟他面谈的签证官来面谈,这个新的签证官也会看他以前的记录,根据以前的签证记录会问他一些相关的问题,看一看他现在是不是有一些实质性的大的变化。

　　美国驻华领事馆的资深签证官Gavin Sundwall:像我以前所说的,你第二次来的时候,要有一个新的面谈,要去见一个新的签证官。最重要的是要使他明白你这次来深切的状况和上次有什么不同,所以如果你觉得第一次面谈的时候,没有准确地把你的信息传达给签证官,第二次有所改进,欢迎你再次申请。但是你要记住,签证官们会对你新的情况进行调查。

　　美国驻华领事馆的资深签证官Gavin Sundwall:很多被拒签者难以接受拒签理由,使馆的签证处经常会收到电子邮件或传真发来的投诉信。事实上,签证官如果拒签申请者都需要列出三条以上的理由证明拒签原因。例如申请者收入太低,工作年限短,与国内没有稳定的联系（如没有住房或者未婚）,出国目的不明确等。但是如果发现申请者提供假材料,那么无须其他理由就可拒签。当然,也有少数申请者因为投诉信再一次获得签证机会,但大多数情况都是维持签证官原来的“决定”。他同时表示,一次拒签并不代表以后没有机会,但要保证第二次面谈时他的状况有一定的改观,如在国内获得一份有潜力的工作。

　　美国驻华大使馆资深签证官孙歌文:对于已经有过一次拒签的申请人,我们在他申请的时候会考虑一下其他的因素,他们是可以在拒签之后任何时间提出申请。首先,对于这些想再次申请的申请人来讲,首先他们需要考虑的有下面几点因素,第一他们为什么会被拒签。对于上一次申请来说,他现状有没有一些改变,有没有比上一次申请来讲是属于新的东西,新的材料或者新的因素,因为对于所有的签证官,都是受过非常专业的培训,所以他们希望每一个申请人第一次申请的时候,都能够获得签证。

　　还有一些人,在接受了某些故弄玄虚的书籍引导后坚信:二签需要给签证官一封措辞严厉,有理有据的申诉信,让签证官觉得,在一签做出的决定是巨大的错误。于是很多人将准备签证的经历花在了申诉信的写作上。但所谓的申诉信真的有那么大的作用吗？申诉信的基本前提是签证官犯了错误,而不是签证者自己犯了错误,这个基本前提在二签中引导了的失败。如果一个人不能在签证的失败中认识自己,又怎么能让签证官很好的认识自己呢？

　　只有一种情况建议客户采用申诉信这种模式。即申请者受到了特别不公正的待遇,签证官完全的误解了签证者的意思,或者明显的作出了错误的决定,这种情况,真的少之又少。

　　不要去寻找签证官的错误,这是完全的费力不讨好,真正的反思自己,才是正途。