第二:1,5米能准确确定的依据是什么,第三:主次责任的具体意义是什么,即能否涉及具体的划分比例?

第二:1,5米能准确确定的依据是什么,第三:主次责任的具体意义是什么,即能否涉及具体的划分比例?,第1张

我父亲骑自行车正常行驶,被一同向车辆在后面撞伤,该车自1998年漏检,且超速行驶。交警称:行人(自行车)如果在马路崖子以内1.5米属于无责任,最后判定为主次责任(我方次要责任)。
第一:1.5米以内为自行车/行人通道,在无标志的乡村公路上有无适用?
第二:1.5米能准确确定的依据是什么
第三:主次责任的具体意义是什么?即能否涉及具体的划分比例?

位律师回复

对认定不服,不能起诉。但有其他证据推翻的,可以主张推翻。

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 第二:1,5米能准确确定的依据是什么,第三:主次责任的具体意义是什么,即能否涉及具体的划分比例?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情