但由于我妈不确定是否是我家的狗咬的,所以调解书上并未写明是否认定是我家的狗?

各位律师好：
    我家是住在浙江的农村，家里的狗是长期用链子拴在家门口的(我家院子只有围墙，没有大门)，狗是拴在围墙内的，离公共道路有近10米的距离，从未咬过别人。
    可今年4月，白天我家没人，傍晚有个村上的妇女跑到我家，说白天到我家来买东西(我妈是在市场上做干货生意的)，被我家的狗咬了，她自己去打了防疫针，要我妈赔偿她打针的费用。我妈认为没有人看见是否是我家的狗咬的，但又碍于乡里乡亲的面子，于是同意赔偿打针的一半的费用。村里的干部就此事进行了调解，并写了一份调解书，内容是说我妈同意赔偿一半费用，但由于我妈不确定是否是我家的狗咬的，所以调解书上并未写明是否认定是我家的狗。
    但那名妇女不同意调解结果，向法院起诉，要求我家赔偿她包括误工费400多元，精神损失费500元等共计1300多元。法院在7月16日开庭，法庭上原告并没有证据证明是我家的狗咬她，当天并未立即判决。8月下旬法院又让我们双方私下调解，但调解还是未成。9月15日法院通知我妈去拿判决书，但是并没有开庭也没有宣读判决，就是让我妈在判决书上签字。我妈认为我们都没看见原告的证据，而我们也

如果你说的是事实，法院审理程序是有问题的。不知道村里的调节书什么内容?是不是有你妈妈承认狗咬人的事实的字样了？如果有那可以作为主要证据。上诉！