QLED与OLED电视有什么区别

QLED和OLED是不同的技术，各有利弊。OLED在中文里叫有机发光二极管。基于有机电致发光原理，采用蒸发工艺生产，难以满足大规模生产；QLED被称为量子点发光二极管。基于无机电致发光原理，发光中心是半导体纳米晶，可以突破尺寸限制。

如果你在高端市场购买4K电视，你可能会遇到两个听起来很像的术语:QLED和OLED。简而言之，这些电视技术使用不同的技术来产生最佳的视觉保真度，这可以在消费者中找到。如果你还记得LCD和等离子的战争，和现在QLED和OLED的关系有些类似。主要区别在于，这两大科技巨头可能很快就会重叠。

虽然有相同的三个字母，但请不要误会:QLED和OLED是截然不同的技术，每种技术都有各自的优缺点，可以带动市场上一些最好的电视。我们将快速介绍每个术语的含义，然后比较技术，帮助您确定哪种方法最适合您的特定需求。

QLED是什么？

QLED代表量子发光二极管。对于非极客来说，这意味着QLED电视就像普通的LED电视一样，只不过它使用了嵌在液晶面板中的“量子点”——微小的纳米粒子相比于非量子LED可以显著提高色彩和亮度。同行。这项技术最初是由三星引入消费电视的，但由于许可证合作，其他制造商现在正在使用它。

关于QLED电视(尽管有量子点)最重要的知识是它们产生照射在你眼睛上的光的方式。光线来自液晶面板后面的一系列发光二极管，这给发光二极管(和QLED)电视起了一个名字。有些发光二极管电视有几个这样的发光二极管背光，而其他的有几千个。我们会讨论为什么以后会有更多更好的选择。在这些发光二极管发出的光到达你的眼睛之前，它将穿过液晶显示器矩阵——本质上是数百万个微小的快门，它们打开和关闭的速度太快以至于看不见。这些百叶窗——以及QLED电视中的量子点——通过允许适量的光通过并过滤以产生颜色来创建您看到的图像。这是一个聪明的系统。

OLED是什么？

OLED代表有机发光二极管。令人惊讶的是，“LED”这个名字与LED背光、QLED、LED电视毫无关系。而是意味着OLED电视中的每个像素也是一个微型的微型LED灯，但是这个像素非常薄，可以在单个元件中同时产生光和颜色。换句话说，OLED电视不需要背光，因为每个像素都会产生自己的光。

这种设计有几个优点，但大多数人都同意，用在电视上，最大的优点是可以达到极佳的黑电平。与QLED或LED电视不同，QLED电视必须调暗背光并阻挡黑暗场景中残留的东西，OLED电视只是关闭像素。当像素关闭时，它不发光或不发光，使其与电视关闭时一样暗。制作柔性OLED屏幕也容易得多，这也是OLED先锋LG已经这么做的原因。

目前只有一家公司生产OLED电视面板:LG。LG出售自己的OLED电视——我们仍然认为其中一些是可以买到的最好的电视——但它也向索尼等公司出售OLED面板，这就是为什么你会看到索尼OLED电视。虽然面板本身本质上是一样的，但索尼、LG等公司的图像处理都是专有的，这也是为什么一台OLED电视和另一台OLED电视的图像质量仍然存在显著差异的原因。

QLED和OLED

既然你已经知道了这些字母都代表什么，在显示技术上又意味着什么，那我们就来比较一下QLED和OLED在购买电视时最重要的几类:亮度、对比度、视角以及其他值得注意的性能考虑，比如响应时间、使用寿命，这些都是重要因素。

黑色等级和对比度

对比度是图像最暗和最亮部分之间的差异。如果电视能提供真正的黑色暗部，就能在不把亮部变得非常亮的情况下获得良好的对比度。这就是OLED在黑色领域无可争议的冠军的原因——因为它有能力在需要时完全变黑。

相比之下，QLED电视被迫调暗LED背光，遮挡剩余光线，很难做到完美。当光线溢出到屏幕黑色区域时，可能会触发“失光”。

但是值得注意吗？绝对可以，比如你在看一部激烈的动作片，晚上两个人经过停车场，你可能会注意到场景中应该有黑色的部分或者邮箱里的邮箱有轻微的光，看DVD电影的时候屏幕的上下。

事实上，真正调暗LED背光电视是非常困难的，电视制造商被迫增加使用的LED数量，以便更好地控制图像的哪些部分变暗。QLED电视可能已经达到了最好的黑级。三星几乎准备好开始销售每像素独立发光二极管的微型电视。理论上来说，它的黑电平可以和OLED相比。

但是，目前来看，OLED是最重要的。如果像素没有通电，它将不会产生任何光，因此它将保持完全黑色。

赢家:OLED

聪明

QLED电视在亮度上有相当大的优势。因为它们使用单个背光(而不是依靠每个像素产生自己的光)，这些LED背光可以变得难以置信地亮，令人痛苦。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更亮的色调而不失去饱和度来最大化光，将使您获得即使在最亮的房间也能清晰看到的显示。

OLED面板不能在纯亮度的基础上竞争。它们发光的单个像素根本不能产生相同的光量。在黑暗的房间里，这不是一个问题，事实上，这可能是可取的——请记住，QLED电视需要打开，以提供黑暗和明亮区域之间相同的相对对比度——但QLED电视将在光线充足的环境中或通过窗户更清晰可见——特别是在这些条件下播放HDR内容时。

获胜者:QLED

Color 空

OLED曾经让这一板块的所有竞争对手望尘莫及，但QLED电视中量子点的使用让OLED在色彩准确度、色彩亮度和色量上又向前迈进了一步——据三星称，在极端亮度下，更宽的色彩范围和更好的饱和度是优势。

虽然我们不能否认QLED提供了优秀的色彩，但是我们还没有看到在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常的观看条件下能够提供真正的优势——因此，既然色彩是主观的，那么我们现在就宣布它们为绘画。我们需要看一些有形的证据来宣布QLED是赢家。

获胜者:两者相等

响应时间、输入延迟和刷新率

响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所需的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速移动的场景中。虽然响应时间可能很快，人眼无法分辨区别，但我们从标准化测量知道OLED电视更快——比QLED电视快几个数量级。

QLED的典型响应时间从2到8毫秒不等，听起来还不错，直到你意识到OLED的响应时间在0.1毫秒左右。是的，这不是比赛。

另一方面，输入延迟指的是执行动作(例如，按下游戏控制器上的按钮)和在屏幕上看到动作结果之间的延迟。所以输入延迟其实只是游戏玩家关心的问题——对被动观看内容根本不会有显著影响。另外，你经历的输入延迟与一种显示技术与另一种显示技术的对比无关，而是与幕后电视上的图像处理量有关。如果额外的视频处理功能全部关闭或者只使用电视的游戏模式，QLED和OLED电视都可以达到非常低的输入滞后水平，实际上可以起到同样的作用。

刷新率是另一类，本质上对游戏玩家比休闲受众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。一般情况下，电视会使用60Hz的刷新率，有时甚至是120Hz的两倍。一些游戏在一些游戏机或个人电脑上运行，使用所谓的VRR或可变刷新率。如果您的电视不支持VRR，当与VRR游戏一起使用时，它可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。您可以在OLED和QLED电视中找到VRR型号，因此这实际上是为了确保您选择的电视可以使用该功能。

鉴于其在响应时间上无与伦比的优势，OLED就属于这一类。

赢家:OLED

远景

使用QLED屏幕时，完美角度是死点，左右或上下移动时，图像的颜色和对比度会降低。虽然严重程度因机型而异，虽然电视厂商也尽力消除了这个问题，但总是显而易见的。

相比之下，OLED屏幕在高达84度的大视角下不会出现亮度下降。有些QLED电视提高了视角，有抗反射层，但OLEDs保持了明显的优势。

赢家:OLED

大小

OLED已经走了很长一段路。当这项技术还处于起步阶段时，OLED屏幕的最大尺寸是55英寸。今天有88寸OLED可用。说到这里，QLED显示屏的尺寸限制越来越少。有些电视甚至可以达到100英寸甚至更大，而三星最大的消费电视有98英寸的尺寸。

获胜者:QLED

生活

LG表示，OLED电视在亮度降到50%之前，必须每天看五个小时，54年。2013年以来，OLED电视才刚刚出现，这是真是假还有待观察。QLED甚至更新，但它的背光(LED)有着悠久且久经考验的记录。所以我们会把这个类别授予QLED。

获胜者(目前):QLED

屏幕老化

我们将被毫不客气地纳入这一部分。

尽管持续担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果不会是问题，尤其是使用QLED电视的人，因为QLED不易老化。另一方面，OLED是，但即使你整夜反复在上面放静态图像，让它在电视上发生也是非常不幸的。

但是，在进行下一步之前，让我们介绍一些背景信息。

我们已经知道，“品牌化”的影响来自于广泛的CRT电视时代，当长时间显示静止图像时，会导致图像在屏幕上看起来像“品牌化”。当屏幕背面涂覆的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会出现这种情况。

QLED电视不容易老化。

QLED电视可能也有同样的问题，因为发光化合物会随着时间的推移而降解。如果你烧一个像素的时间足够长，足够硬，它会过早变暗，先于其余像素，给人一种沉闷的印象——但你实际上不得不滥用电视来达到这种效果。

甚至一些渠道使用的“bug”(或逻辑记录)也经常消失，每隔几分钟移动几个像素，或者使其清晰可见，以避免造成品牌问题。你必须整天(连续很多天)看着ESPN，尽可能的聪明去制造问题，即使这不太可能。

也就是说有潜力，要重视。尤其是那些一边开着电视，一边在屏幕上保持静止图像的玩家，或者那些一天玩10个小时，一玩就是几个星期的玩家，可能会在OLED电视上造成“烙印”。但是QLED电视不容易老化，所以通过技术打了胜仗。

获胜者:QLED

能耗

OLED面板很薄，不需要背光。所以OLED电视往往比QLED电视更轻更薄。它们还需要更少的电力，这使得它们更高效。

赢家:OLED

价格

曾几何时，这一类会被QLED电视轻松拿下，但OLED电视的成本有所下降，而且因为我们这里说的是全价产品，可比QLED电视的成本大致相同(或者更多，看大小)。TCL等公司开始使用55寸R625等设备来降低QLED的成本。价格经常在650美元左右徘徊，经常跌破600美元，所以目前处于优势。

获胜者:QLED

摘要

这两种技术各有各的让人印象深刻，但是我们在这里选择了一个赢家，现在是OLED。在大多数人看电视节目和电影时会注意到的类别中，它的性能更好，是你能买到的最好的画质。

QLED在纸张上排名第一，可以提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸，更低的价格标签。另一方面，OLED的视角更好，黑电平更深，功耗更低。但是两者都很棒，在两者之间选择是主观的——QLED是更好的全方位工具，但是OLED在黑暗中表现很好。

事实是，你不能犯任何错误。那当然是直到下一代显示技术出现。三星已经表示，正在试图将其量子点技术嵌入OLED面板，这可能会创造出一款两全其美的电视，但任重道远，我们必须拭目以待。