唐朝290年，明276年，清267年，封建王朝为何难破300年？

中国历史上的朝代有夏朝的500年，商朝的600年，周朝的800年，但都属于奴隶制王朝，自秦朝以来的封建王朝没有一个延续超过300年的，更长的是明朝的276年，清朝的267年，最长的唐朝只有290年。

唐朝疆域

也许大家会说汉朝四百多年了，很多人都持这种观点，但是正史不承认这种观点。二十四史分汉、后汉。汉始于汉高祖刘邦，后汉始于光武帝刘秀。这是史书上的西汉和东汉。他们是两个不同的朝代。

宋朝分为北宋和南宋。两宋加起来虽然三百多年，但也是两个不同的朝代。而且宋朝疆域并不大，甚至可以说是全国一隅。所以后来的史学界并不把宋朝当正统，而是普遍把宋朝和辽/金、西夏一视同仁。

宋代疆域

不仅中国的朝代有这样的统治，外国也很少有朝代，也就是世界历史上300多年。说到这里，必须指出，拜占庭帝国已经存在了1000多年。其实这已经混淆了王朝和帝国的概念。

简单来说，我们可以这样理解:外国人一般称唐、宋、元、明、清四代中国，也叫中华帝国，但实际上古代中国按时间顺序可以分为很多朝代。实际上，拜占庭帝国按时间顺序分为十二个朝代，每个朝代的时间都不超过200年，但我们习惯性地称这些朝代为拜占庭帝国。

拜占庭帝国领土

这就引出了今天的问题，为什么那么多封建王朝300年都难以破除？因为平衡！

一个国家机器的运转往往是各方力量达到均衡状态的产物。当一方的力量达到失控时，平衡就被打破了。这个时候，这个党的势力已经有能力改变王朝了。一旦爆发，旧王朝将被摧毁和取代。

旧王朝灭亡的时候，我们会说某个王朝灭亡于XX年。比如很多人认为明朝死于万历，汉朝死于桓帝。但其实明朝死在崇祯，汉朝死在汉献帝。

那为什么会有这么大的偏差呢？因为我们没有意识到旧的均衡关系已经被打破，新的均衡关系的建立需要时间。

古代农民起义(新均衡打破旧均衡)

上述汉献帝于146年继位。从这一年开始，东汉坚持了74年，死于韩先帝之手；万历皇帝于1572年继位，但明朝延续了72年，只在崇祯皇帝时去世；唐朝安史之乱打破了均势，但持续了152年才灭亡。

安史之乱后唐朝延续了这么久，是因为安史之乱后建立了各种均衡关系。比如中央与地方节日的平衡；公务员与宦官的平衡；即使在帝国之外，吐蕃、回鹘、南诏之间也有平衡。到了唐朝，在这一百多年的时间里，没有一个势力有足够的能力打破这种平衡，所以直到黄巢起义之后，这种平衡才被打破。

唐朝安禄山和史思明领导的武装叛乱

所以一个王朝的更替是一个打破一个均衡，建立另一个均衡的过程，在这个过程中，各方的力量都在变化。整个过程的持续时间在很大程度上决定了一个王朝的存在，而这个时间刚好不到300年。

也许我们可以借用迷信的话，这就是诅咒！但我们在谈历史的时候，要坚持用科学的眼光看待问题，分析问题，绝不胡说八道，对吗？

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。