三国给人的一种错觉：蜀国国力曾经强过魏国

【/s2/】看过三国演义的人都会有一种遗憾。如果关羽不失去荆州，诸葛亮北伐应该很容易成功。我们来对比一下看双方的国力和战斗力是不是错觉。[/s2/]

蜀国的巅峰时期应该是关羽淹七军的时候。如果可能的话，当时蜀国确实有可能打败魏国。当时蜀军士气正旺，但魏内外叛乱甚多，此时攻破樊城的可能性很大。但是即使樊城被攻破，蜀国的国力仍然远远落后于魏国。

蜀国鼎盛时期的三国地图

从地图上可以看出，即使是蜀国鼎盛时期，也只有益州和大半个荆州，而东汉时魏国拥有十二个州中的八个。虽然土地面积似乎差异不大，但经济和人口却有很大的差异。以西藏和上海为例。虽然面积很大，但经济一点也不落后。人口方面，魏国人口四百四十万，军队八十万左右，蜀国人口只有一百一十万，军队十万左右。人口是生产力，军队是战斗力。通过比较，我们可以知道两国的差距有多大。蜀有天然之险，易守难攻。魏也有家书。在文官和将领中，魏国比蜀国多几倍。加上曹操，刘备很难像刘邦一样从汉中取天下。

先说诸葛亮北伐时两国的对比。

从地图上看，此时连蜀地都是三国中最小的。虽然曹魏背后的君主比曹操差很多，但蜀王刘禅也好不到哪里去，能打得好的将领基本都被埋没了。这个时候出兵北伐是非常非常困难的，但是即使困难，诸葛亮还是坚持下来了，因为他知道北伐的利远大于弊，但是两国国力的悬殊最终导致了每次。蜀国的命运也说明诸葛亮的眼光是正确的。