唐朝盛世的原因是隋朝留了能吃五十年的粮食，是真是假？

多年来，人们称赞唐朝的繁荣时期，但也称赞隋朝。为什么是赞美隋？说唐朝盛世的一个很大原因就是接受了隋朝留下的大部分食物。当时隋朝农业非常发达，所以全国各地都留下了大量的粮食，唐朝通过接受这些粮食才能够达到盛世。还有人说以前的粮食够唐吃五十年。这些事情是真的吗？相信你很好奇，今天就来说说吧。

首先，要知道这是不是真的，首先要搞清楚这些话是从哪里来的。我们来看看这个说法的由来。有一个版本是这样的:贞观十一年，马周告诉唐太宗:“自古以来，一个国家的兴衰不能归咎于储蓄的多少，而是人民的苦乐。而且在不久的将来，隋家存放洛口仓库，李密负责；杜东积累布料和丝绸，世界就是以此为基础的；同样为国家所用的西京珍宝，至今未尽。为使洛口、杜东无粟帛，石崇、李密未能聚众。然而，国家储存产品是很常见的。当人们有多余的容量然后收集的时候，人们会努力工作并强迫他们收集吗？跟别人学也没用。"

其中有一句话，让人明白，食物吃了20多年，直到他们两个这么说。其实这个版本说留下的食物已经吃了二十年了。

还有一个版本:贞观二年，李对黄门侍郎王觉说:“隋十四年大旱，饥民甚多。当时仓库满溢，却不准给救济，让人追粮。隋文不怜民，惜仓。与过去几年相比，他数了数世界储备，不得不支付560年。"唐太宗亲口说的。所以从隋朝灭亡到后唐正好是50年。其实根据这些史料，都是正确的。但问题在于人们对这些材料的解读。为什么这么说？事实上，在第一次谈话中，人们没有谈论食物。但是不知道为什么传来传去就变成了食物。其实人家原话指的是钱，纺织品之类的，钱都是李渊自己攒的，不是前朝的东西。

当时李园怕国家钱不够，就采取了一些措施，脚踏实地地攒了一些钱。这些真的是节俭省下来的。就第二个数据来说，隋朝确实有很多粮食。他们真的发展了农业，喜欢储存食物。但是这一粒都没有传到唐朝。为什么？因为隋动乱的时候，都被义军瓜分了。叛军为什么这么疯狂？原因还是爱藏食物。当时隋朝不愿意动粮食，即使百姓没粮吃，也不愿意分给他们。因此，这些无法得到政府救济的受害者在后来的起义中瓜分了粮食。

这里有一段末年义军把这些粮食分给大家的记录:“伊宁元年六月，袁开仓济贫，招募的人越来越多。""从前乌鸡河秘密派出史纪帅指挥的五千人，回源宝、郝孝德、黎文翔、回水贼帅张生、清河贼帅赵俊德，攻打并攻破溧阳仓库。照这样，仓库一开，人就随意吃了。在这十天里，20多万士兵赢了。""八月，深达蒲津；武庚，从临晋纪薇到永丰仓老君，开仓赈济饥。""(罗毅)就是把货给兵，开仓济贫，境内咸。""(刘武周)开仓赈济饥民，千叶为城，皆降，撤回一万余人。""将饥肠辘辘的郡主、子和(郭·饰)潜结敢死的十八人攻下了县衙大门，拥着县丞王才，算到不同情百姓，就砍了它，开了一个仓库救济。自称永乐王，改元丑平。""居(薛居)带着儿子仁国和十三个同伴，出兵抢劫，囚禁县官，开仓赈灾。自称西秦霸主，改秦姓。"

再加上前期杨光的折腾，唐高祖多次留粮，基本没有余粮。任何东西都是有保质期的，秋刀鱼会过期，菠萝罐头会过期，五谷杂粮肯定会过期。在目前技术的加持下，有些谷物只能放十年八年，豆类之类的可以放三到七年，小麦玉米之类的可以放两到四年。所以现在已经没有可以投入50年的粮食了，更别说过去了，所以这50年真的是假的。

新唐书&中唐；第51卷& middot粮食我还描述了储藏情况:“在、项、尤、徐、齐、丙、秦、等地，设置了长平仓，用九年的小米储藏，五年的大米储藏。在湿地，小米藏五年，大米藏三年。"看，最长存放时间只有九年。

隋朝虽然没有给唐朝留下多少粮食，但是唐朝发展的很好。其实:“自古以来，一个国家的兴衰，并不取决于积累的动物数量，而是取决于人民的苦乐。"这是太宗说的。这句话很有道理，只要大家都能心安理得的活着，没那么多吃的也没关系，我们自己可以创造。

参考:《贞观政要》、《新唐书》、《隋书食录》、《旧唐书》等

正文:追风