事隔10个月后才说明,他是不是在为不付款寻找托词呢,他这种说法,法院能判对他有利吗?

欠条上注明甲方付款他付款，甲方已经付款了，而他并没有付款。说有所谓的质量问题应该在交工时就应该提出，事隔10个月后才说明，他是不是在为不付款寻找托词呢，他这种说法，法院能判对他有利吗

请将问题表述清楚