为什么只有7秒记忆的鱼，总能躲开钓鱼人的饵料陷阱

鱼有没有记忆并不重要，但其实忽视这个问题的渔民总会面临这样一个尴尬的问题，那就是鱼越来越难抓，生鱼越来越少，滑溜溜的鱼越来越多，所以问题来了，网上不是传言鱼只有七秒钟的记忆，然后就会重启大脑吗？那么为什么抓受惊受伤的鱼越来越难呢？

这个问题要从两个角度来认识。第一个角度，是谁，提出鱼只有七秒的记忆。这个说法是怎么出来的？第二种观点，鱼有记忆吗，有什么科学论据可以证明？

在定义这两个角度之前，首先要确认一个概念，什么是记忆。记忆是大脑标记、记录和识别经历和经历过的事情的行为。记忆是思维、想象等高级心理活动的行为，也是一种心理过程。记忆有一个峰值，意味着记忆具有周期性。当达到顶峰时，记忆的回放能力最高，当记忆到达谷底时，就会发生遗忘；那么问题来了，鱼，你有记忆吗？

鱼的记忆只有七秒，版本很多，但基本上可以证明都是假的

版本1。徐志摩和阿诗玛

这个版本最受欢迎。据说徐志摩散文集里有一首诗叫《阿诗玛》，里面有这样一段话& lsquo【/s2/】在回忆中，同样的场景不断被演绎，而现实却以不同的感受被切换。据说鱼的记忆只持续7秒钟，7秒钟后就记不住过去的事了，所以在小鱼缸里也不觉得无聊，因为7秒钟后，游泳的地方每一寸都变成了新世界。﹍。

这首现代散文诗甚至被收入徐志摩散文集，可惜，【/s2/】徐志摩从未写过这首诗，徐志摩与国长诗《阿诗玛》毫无关系。一位好心人证实，这首诗与徐志摩的心悦派诗歌风格完全不同。可能就像以仓央嘉措的名义广为流传的《见与不见》，是一首自然的诗，具体作者根本无法考证。

版本2。美国大学在上个世纪做出的科学结论

这个版本在科学界已经广为流传，但是从来没有大学认可过这个观点，通过论文搜索也找不到具体的出处。但由于这种说法越来越激烈，而且当时科学界有两种极端的学术说法，【/s2/】第一种认为除灵长类动物外，其他物种不具有记忆功能[/s2/】;另一方面，认为，即使一个生物体没有神经系统，它仍然可以以某种方式做出应激、适应、条件反射等神经反应，还应该以某种形式维持记忆(DNA遗传学的鼻祖系统)

于是在1965年，美国威斯康辛大学生物实验室做了一个非常著名的金鱼光电击试验。通过反复训练，金鱼可以记住实验结束后一个月内出现光，要避免电击；为了证明鱼可以通过训练产生条件反射，即初级生物神经本能。

随着DNA技术的发明，记忆和遗传被证明是直接相关的

随着DNA技术的发明，科学家们发现，地球上所有生物都具有生物适应性，即通过调整自身功能，植入DNA基因，即DNA甲基化，将趋吉避凶的认知传递给后代，也就是俗称的记忆遗传；随着研究的深入，发现只要脊椎动物有神经系统，表观遗传学、学习和记忆就被证明是客观存在于鱼类中的。

表观遗传学是指在不改变遗传物质DNA的情况下，通过激素分泌将记忆遗传给下一代，如DNA甲基化修饰、组蛋白修饰等；当后代被表观遗传修饰后，往往会对父亲甚至上一代的经历(事件)做出反应。这种行为叫做表观遗传学。

比如鱼和蚯蚓没有直接的地理关系，但是说蚯蚓的营养和味道适合鱼吃是不合理的；同样，一些未受伤的鱼对商业诱饵、小药和药酒有本能的逃避。说鱼的嗅觉发达是不现实的，因为鱼的大脑太小，不足以支持鱼的大脑做出这样的分析和判断。但是如果把表观遗传学、表观遗传记忆和遗传学理论结合起来，就会发现上述现象是可以得到满意解决的。

总结:鱼的智力可能不如人力，但鱼的记忆力可以保证鱼趋吉避凶

在鱼与人的长期博弈中，改变DNA的遗传图谱是非常困难的，但既然表观遗传学和表面遗传记忆方法的研究得到了证实，我们就会发现鱼的智力可能并没有因为脑容量而得到发展；但是，因为表观遗传学的存在，只要传承世代相传，也就是说只有一代，记忆就可以传承下来，这也就解释了为什么野生鱼的嘴越来越滑，越来越差。换句话说，如果我们继续使用超过自然水平的味道和浓度，鱼将变得越来越难以捕捉是一种趋势。

注:组蛋白修饰:组蛋白在相关酶的作用下，会发生甲基化、乙酰化、磷酸化等一系列生物反应。在一系列生物反应中，生物组蛋白会被修饰以满足生物生存的需要。DNA修饰类似，属于生物的有益进化。