整个庭审过程都有笔录,判决书上也写明了这个过程,这可以作为证据吗,这个证据充足吗？

在整个一审过程中，起初对方并不承认该房屋在拆迁范围内，待法院两次开具调查令，把真相大白于天下后，对方才不得不承认这一事实，况且对方是应取得拆迁许可证后才能动迁，他们怎么会不知道该房子应该是在动迁范围外的呢？整个庭审过程都有笔录，判决书上也写明了这个过程，这可以作为证据吗？这个证据充足吗？

经法院认定的事实可以作为证据。