整个庭审过程都有笔录,判决书上也写明了这个过程,这可以作为证据吗,这个证据充足吗?
在整个一审过程中,起初对方并不承认该房屋在拆迁范围内,待法院两次开具调查令,把真相大白于天下后,对方才不得不承认这一事实,况且对方是应取得拆迁许可证后才能动迁,他们怎么会不知道该房子应该是在动迁范围外的呢?整个庭审过程都有笔录,判决书上也写明了这个过程,这可以作为证据吗?这个证据充足吗?
位律师回复经法院认定的事实可以作为证据。
在整个一审过程中,起初对方并不承认该房屋在拆迁范围内,待法院两次开具调查令,把真相大白于天下后,对方才不得不承认这一事实,况且对方是应取得拆迁许可证后才能动迁,他们怎么会不知道该房子应该是在动迁范围外的呢?整个庭审过程都有笔录,判决书上也写明了这个过程,这可以作为证据吗?这个证据充足吗?
位律师回复经法院认定的事实可以作为证据。
0条评论