现在是诉讼解决问题了接上次 b 不服判罚 做了 伤残论证以?

案例


a 驾驶摩托车（无证），b 拉板车 c 在公路中间堆麦草



a 驾车从右边无障碍处 通过 b 从对面过来 ａｂ都采取了避让措施　但是由于板车是前面转动，尾部则反向过来，正好和摩托车迎头相撞，ｂ被板车带飞，ａｂ 双方均受较重的伤 交警赶到， c 已经将麦草 移走，妄图免责


当时b方没有接受交警作出的：a 主要责任 b、c 共同次要责任 的 


认定，而且交警没有具体说到赔偿一事，现在是诉讼解决问题了

接上次

 b 不服判罚 做了 伤残论证以后  上诉了 现在问题是 三方赔偿到底如何 具体分成

交警的判罚 还有效么  他没有具体确定数额和分成 法院应该倾向于什么判罚呢 还有 共同责任 有相关法律支持么

责任认定书是作为证据使用,如果有其它的证据认定此责任认定有误可以重新认定,但估计可行性不大