所以无盖章,只有张三的签字,实际合同履行人也是b公司,是否可以理解为该合同张三代表的实际是b公司?

所以无盖章,只有张三的签字,实际合同履行人也是b公司,是否可以理解为该合同张三代表的实际是b公司?,第1张

张三为b公司职员期间与c公司签订了合同,合同上为a公司的名称,但因是美国公司,所以无盖章。只有张三的签字,实际合同履行人也是b公司,是否可以理解为该合同张三代表的实际是b公司

位律师回复

表见代理能否成立要看其他情况的,详细见《合同法》规定

DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 所以无盖章,只有张三的签字,实际合同履行人也是b公司,是否可以理解为该合同张三代表的实际是b公司?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情