5、出资转让协议是甲乙双方签订的,现甲起诉该公司支付转让价款,被告主体资格是否适格？

基本案情：1999年3月，甲以实物资产(房地产等物资)作价70万元、乙以无型资产（生产技术和工艺）作价20万元，设立某有限责任公司。同年10月，甲乙双方签订一份出资转让协议，甲将其出资以44万元价款转让给乙方（协议书为股份转让协议），并将原甲方的实物资产移交给乙方，转让价款每年支付5.5万元，分8年付清。后乙方仅于签约后支付了第一年的5.5万元，余款一直未付。2006年4月，甲具状起诉，要求某公司支付转让价款38.5万元并承担利息及违约金。请问：
1、按照原公司法的规定，有限责任公司的股东不得少于两人，甲将其出资全部转让给乙后，该公司成了一人公司，这与当时的法律规定是相悖的。而诉讼时的公司法已允许一人公司的存在了。甲乙双方1999年10月签订的转让协议是否有效？
2、该公司设立时仅有实物资本和无型资产，这与公司法的规定是否有违背？
3、甲仅以实物出资，而转让出资时却收回货币，这一做法是否合法？
4、1999年10月转让协议生效后，甲向乙移交实物资产时有暇疵（至今尚有几间房被甲的亲友占住），这一事实对本案有何影响。
5、出资转让协议是甲乙双方签订的，现甲起诉该公司支付转让价款，被告主体资格是否适格？
万望赐教!

转让协议有效的,有限责任公司股东间的股权转让后,只有一人股东的,根据原公司法可以变更为私人独资企业,而是否变更并不会影响股权转让的效力;股东转让款与股本金出资是两个法律关系;必须向股东乙主张权利,但可以要求法院查封其在公司的股份