我朋友：对该事故负次要责任,朋友的同事：对该事故负次要责任, 我想知道这样的认定对吗？

  晚8点我的朋友和她同事在市郊区没有人行道的路上，穿越马路， 导致两人被撞伤。其中我朋友伤势严重，脑干挫伤 深度昏迷 右侧大腿粉碎性骨折 左侧小腿骨折 。我朋友的同事 两腿均骨折。
交通事故认定：
 车辆方未确保安全车速，措施不当的违法行为是造成此次事故的部分原因，在此事故中起同等过错作用。我朋友违法穿行机动车道的违法行为是造成此次事故的次要原因，在此事故中起次要过错作用。我朋友的同事法穿行机动车道的违法行为是造成此次事故的次要原因，在此事故中起次要过错作用。
车辆方：对该事故负同等责任。
我朋友：对该事故负次要责任。
朋友的同事：对该事故负次要责任。
 
我想知道这样的认定对吗？

不能重新认定，认定是诉讼的证据，你可以去当法院起诉，有法院重新作出新的责任认定。