什么是浮漂稳定性的一些介绍

任何人都可以说几句话，大致说出经常说的话。如果我们真的能说清楚，当涉及到某件事时，人们可以被说服，那就是学习。比如我们今天要说的——浮动的稳定性是什么？

很长一段时间，我对这个问题一直是模棱两可，模棱两可的。之前问过一些专家或者智者，情况和我差不多。最近在论坛逛了一会。大家的学习和讨论精神，尤其是版主的热情，让我的心灵感到莫名的痒痒。我着急的时候很残忍。让我们聊一聊。知道山里有小老虎，我更喜欢和小老老虎在山里散步。不敢奢望谈什么，也不在乎城砖或者预制板。如果你有本事，还不如扔掉两个世贸中心，我就在我丫身上贴一条软软的尾巴，把她丫当太平洋里的漂浮物。人家不说灯亮了；做你想做的就好。

有人说浮子的稳定意味着没有吃水，受温度影响小等。我不是特别喜欢这种说法，因为它属于工艺范畴。而不是浮动设计。比较主流的说法是:稳定性好，就是假动作少，只要动作做出来，大部分都会掉进鱼里。如果真是这样，那就太神奇了。为什么吃铅比和敏感度？让我们全部播放。& other看看我们的漂移，就一个字——稳！& rdquo但没见过哪个名牌吹自己的漂。事实上，这种说法不一定是错的，但它太水皮了。钓鱼不也是一样的效果还是多飘一点？大而稳当然是真的，就像大海里的大船和小船。但是稳定不代表稳定。

【/h/】我对浮子稳定性的理解是，稳定性好的浮子对向下的力相对更敏感；但对其他方向的力反应相对较慢，其效果确实能在一定程度上消除假嘴。因为很多假嘴都是横向水流造成的，比如鱼尾扫铒，围着铒球游动，探啄，甚至喷水喷铒等等。这时，如果浮子重心高，其摆动幅度自然会比较大，很容易造成浮子尾部浑浊甚至下沉。

一个人怎么可能只对向下的力敏感？答案很简单:试着让它的重心下移，这可以在浮子的设计或使用中适当做到。比如同样的漂移，叼5叼5和叼3叼3，显然后者重心低，稳定性比较好。前两天论坛里有人问:同漂，养钓鱼精神；还是降低钓鱼精神？我的回答如下:提高钓鱼高度，降低钓鱼高度，对灵敏度有好处；但降低打捞时，水线较短，传力更直接，也有利于灵敏度，两者可以大致抵消。但后者的稳定性好，这才是低比高好的真正原因。但话又说回来，稳定只能对提高渔获率起到一定的作用，关键在于渔获调整的方式和浮动的选择。

在漂移形态的设计上，其实已经朝着稳定性好的方面发展了。你一定注意到了，与20年前相比，今天的漂移平均要长得多，适当的拉长是增加稳定性的简单方法。我举个例子:一个7目普通软尾浮子，原位把尾巴和脚拉长两目。这个彩车和原来的有什么区别？吃铅量基本不变，因为是软尾，可以被加长的脚抵消；表面积增大，不利于灵敏度；但水线缩短了4目，有利于灵敏度，功过相抵，或许功过大于过。也就是说，在其他因素优于或等于原来的情况下，浮体在水中下降4目！换句话说，空在不影响灵敏度的情况下提高了稳定性。为什么不可以？当然，长漂移还有其他性质，不属于稳定性范畴。

其实浮动的稳定性不是一个科学的定义，也没有标准答案，只是个人理解的问题。这篇文章的目的，除了试图说明一些道理之外，也希望对常用的概念有一个规范的认识，免得你说“东”，想“西”，仅此而已。