如果把哈勃发射进深空，会看到什么？

为什么我们不能将一个像哈勃这样的天文望远镜送入深空，让它飞行几年并在新的位置给我们传输回新的图像呢？

或许你想要知道这个太空任务：卡西尼号。

虽然它的光学系统不像哈勃望远镜设计为适合对非常遥远的物体进行拍摄，但它可以在飞行数年后在近处对它的目标进行拍摄。卡西尼号的目标就是土星及它的卫星。

上图中展示了土星的五颗卫星。

接下来，是为什么卡西尼号上没有用于拍摄深空恒星及星系的大型望远镜。

对于观测深空天体，从地球和从土星观测的区别近乎于零。

卡西尼号飞行了6年并抵达了土星观测轨道，它距离土星最近时为7亿4600万英里（12亿公里）。

哈勃所观测的天体的距离在千万亿英里以上，对于这个观测距离，从太阳系内任意一点观测的结果都是相同的。

所以卡西尼号上面没有安装大型望远镜，取而代之的是更多的可以观测近距离物体细节的设备。使用大型望远镜观测这些细节将会像是用一支步枪瞄准镜在地板上找寻你的隐形眼镜。

我很高兴卡西尼号的建造者们使用了恰当的相机和镜头，否则，我们将会错过这些景象：

以及这些：

它们不是艺术创作或计算机图像，而是近距离观察土星得到的图片。

这张图片里有土星表面的一个巨型风暴。

这是恩克拉多斯，即土卫二，是一颗会向空间中喷发水分的卫星。

如果卡西尼号上的望远镜是哈勃那样的，这一切都将不会被看到。

因为它所看到的范围太小了。

太空是一片非常广阔的空间，即使以我们当前能达到的最快速度飞行，也只能飞过太阳系中的一部分。

旅行者一号*就是当前速度最快的人造物体。

它的飞行速度为62140公里/小时。

假设'几年时间’为10年，一年有8760个小时，它在10年时间中将飞过54亿公里。

54亿公里约为300光分。

相比较而言，距我们最近的恒星有4.367光年，横跨银河系的距离为10万5700光年，横跨我们所在的星系团的距离为1千万光年，这些都只是我们可观测到的宇宙的930亿光年的一部分。

一光年为52万5600光分。

假设你想要横穿银河系，看看在那一端你会看到什么。

以当前人类能达到的最高速度，忽略所有的重力影响，这将需要18亿年。

如果将重力的影响计算在内，这一时间可能会翻倍。

所以对于这个问题的答案：不，我们不会将大型望远镜发射到要飞行几年的距离上，因为飞行距离对于宇宙的尺寸来说可以忽略。

想象一下你在拍摄一张几公里远的山峰的照片，你觉得现在的角度不太好。为了调整角度，你把照相机移动了几厘米。

你所拍摄的照片将不会发生什么变化。

对热心读者：是的，旅行者一号并不是速度最快的人造物体，这一荣誉属于帕克太阳探测器。但是帕克的高速时由于太阳的引力吸引造成，而不是燃料燃烧或行星的引力协助造成的。

参考资料

1.Wikipedia百科全书

2.天文学名词

3. 然- quora

如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处

翻译：天文志愿文章组-然

审核：天文志愿文章组-

排版：零度星系

参考资料

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3.原文来自：https://www.quora.com/Why-can-t-we-send-a-Hubble-scope-type-telescope-deep-into-space-let-it-travel-for-a-couple-of-years-and-send-us-back-images-of-all-the-stuff-it-sees-from-its-new-point-of-view

本文由天文志愿文章组-然翻译自quora的作品，如有相关内容侵权，请于三十日以内联系运营者删除。

注意：所有信息数据庞大，难免出现错误，还请各位读者海涵以及欢迎斧正。

全文排版：天文在线（零度星系）

转载请取得授权，并注意保持完整性和注明出处

浩瀚宇宙无限宽广 穹苍之美尽收眼底