诸葛亮为什么北伐？

228年至234年，诸葛亮带领蜀汉军队对曹魏发起了五次进攻，《三国演义》称诸葛亮北伐为“六出祁山”，但实际上诸葛亮对魏发动的进攻战是五次，出兵祁山战场也只有两次。

蜀汉弱而曹魏强，诸葛亮为什么执意北伐呢？

厦门大学易中天教授在百家讲坛中，分析了诸葛亮北伐的原因，其中重要的一条是转移、缓解内部矛盾。

蜀汉政权的权力构架是这样的：第一阶级是荆州集团、第二阶级是东州集团（以李严为代表，刘璋以前带领的文臣武将）、第三阶级才是蜀地集团（以谯周为代表，蜀地本土势力）。在蜀汉的基本国策是该执政掌权的是荆州集团（蜀汉四相全是荆州人）、受联合拉拢的是东州集团、被排挤打压的是蜀地集团，易中天认为这些利益集团的立场不同，存在矛盾，特别是刘备死后三个阶层矛盾加剧。

那么如何做才能缓和政权内部矛盾呢？易中天认为：对外战争可以转移、缓解内部矛盾，而且屡试不爽，诸葛亮组织的多次北伐，很大程度上刺激了蜀汉各阶层的团结，对蜀汉的稳定起到了相当积极的作用。

易中天的分析是否合理呢？因为转移、缓解内部矛盾是值得商榷的！

1、并不是对外战争就能转移、缓解内部矛盾的。

只有遭到外部侵略，内部所有人士的生存遇到严重危机的时候，才有可能抛弃内部矛盾而一致对外！

主动对外发起战争，不仅不能缓解内部矛盾，还会激发内部的斗争。前秦的苻坚、金国的完颜亮，都是在内部不稳定、存在矛盾的时候发起了对外战争，结果怎么样呢？历史告诉了大家，内部矛盾进一步加剧，两位统治者灰飞烟灭！

2、蜀汉的内部矛盾是否非常严重？

蜀汉的内部矛盾是否影响到了政权的稳定？

刘备听从诸葛亮对整个益州人士群体采取怀柔政策之后，除了个别特例（张裕）外，绝大多数益州人士都投入蜀汉政权的怀抱，蜀汉建国四十余年的时间里，青史留名的官员大概有400人，其中荆州人士不足百人，而益州籍的官员大概有150人，很明显在整个蜀汉集团内有着举足轻重的地位。

某些学者只凭一句“豫州入蜀，荆楚人贵”而不做具体分析便得出益州人士在蜀汉政权中遭受打压的结论，其实犯了先入为主的错误。真正的情况是，益州人正是蜀汉政权的中坚力量，而且被刘备和诸葛亮等最高领导人重视和重用。

纵观蜀汉政权内部矛盾，基本是个人矛盾或者对国家政策认识不同，蜀汉政权内部从来都没有发生过荆、益两派内斗的事件，所以为了消除派别之间的矛盾而发动北伐的说法显然是不成立的。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。