1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?

1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?,第1张

提到抗日战争,至今有朋友质疑双方的战损比为何差距如此巨大。其实不是我们的前辈不想占据军事优势,中国士兵以4人甚至5人去换一个日军的性命,更多是出于武器装备上的差距,这是一种悲壮,也是一种悲哀。尤其是在日军兵锋正盛的30年代末期,没有雄厚工业基础,也没有太多有力外援的中国军队,和日军的军事差距大得难以想象。我们不妨来看一下1937年两国的军事力量对比

在1937年交战之初,我国军队的步兵,前期用的武器主要是汉阳造和苏联步枪以及中正式,德国的毛瑟枪;炮兵则拥有苏制火炮3000余门,德国克虏伯大炮200门,37毫米口径战防炮160门;坦克方面拥有苏联t26型号,约80辆,英制维克斯坦克13辆;在差距最大的海军方面,中国装备舰船是66艘,总吨位只有57608吨,没有大型舰只,最大吨位不超过6000吨,自然也没有航空母舰;日本海军实力高居世界前三,1937年海军舰船共285艘,航母4艘,海军舰船总吨位115万吨;空军的对比,中国空军1937年底有苏制飞机1250架,战斗机777架,其中歼击机200架,轰炸机1050架,无海军使用的舰载机(没有航母自然没有舰载机);日本,海军航空兵37年作战飞机2700架,不算大量的舰载飞机,不算大基数的岸基飞机。

1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?,第2张

工业储备是两国实力差距的最集中体现,日本当年钢产量是580万吨,而中国当年的钢产量只有4万吨。日本当年煤的产量是5070万吨,中国是2800万吨。日本的石油储备169万吨,中国的石油只有1.31万吨。铜方面,日本是8.7万吨,中国只有700吨。在这种基础对比下,日本每年可以造1580架飞机,中国连一架也造不了;大口径的火炮,日本1937年当年生产了744门,中国也是同样连一门也造不了。日本当年造了330辆坦克,中国还是零生产能力。汽车,日本当年造了9500辆,中国为零。军舰,日本当年生产的军舰是52400吨,中国造不了大中型军舰。也就是说,中国的装备损失一样是一样,相对中国,日本有源源不断的后勤保障,强大的生产使其战争行为没有后顾之忧。

1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?,第3张

除去飞机坦克这些重型装备,一些基础的武器我们也处于绝对下风。拿装备待遇最好的中央军(不包括前期的5个德械师,但是这5个德械师也只有德国的枪械没有装备重武器和火炮,南京之后,5个德械师也全部打没了)和日军对比。日军每个大队都有两挺重机枪及迫击炮,每个中队配属一挺轻机枪,每个小队会携带掷弹筒,联队更配属山炮,师团拥有更大口径的榴弹炮大队和专门运输的大队。

1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?,第4张

中央军呢?一个连有一挺轻机枪,一个师有三门山炮。这样的火力无法保证将士们获得什么像样的战果,巨大火力差距下,甚至连基本生存都很危险。 国军使用的中正式步枪射程只有200米,算上刺刀也比三八大盖短10公分,拼刺刀很吃亏,日军的三八大盖射程300米,也就是说他打得到我们,我们打不到他。军粮国军按照规定一日口粮2斤大米,实际只有半斤多,副食没有,日军的军犬吃的都比国军丰盛。我们的先辈就是在这种悬殊对比下,最后赶走了日军,由衷地向他们致敬!

1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?,第5张


本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 1937年, 中日双方的军力对比: 为何5个国军战士才能换1个日本兵?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情