呼和浩特话“家”

呼和浩特话“家”

隔道不下雨，十里不同风。况千里之外乎。

生长在科尔沁草原的小丽，对首府呼和浩特所知不多。入职呼和浩特某公司不久的一天，同事小明对她说：

老板叫你去他那个家。

哦？小丽心中一紧，怯生生地问小明：

老板哪个家？在哪圪塔（圪塔）？

其实，小丽理解的家，并非小明所说的家。

地处晋方言区的呼和浩特，当地人戏称咬筋（音鸟精，义拗口）的普通话为“呼普话”，颇似大同人戏称的“同普话”。

咬筋的呼普话，说茄如钳，说钳如茄。吃的烧钳子，实为烧茄子；用的铁茄子，实为铁钳子。

钳与茄的混淆，或由入声与舒声的混淆所致。

李少敏《朔城区方言的入声舒化和舒声促化现象》（北方语言论丛 2011年00期）：入声舒化是汉语历史演变的主要趋势，但语言是相互影响的，在有入声的方言里，除了古入声向舒声转化之外，还有部分古舒声字发生促化。虽然舒化、促化的字或字数在具体方言中情况各不相同，但这两种现象在晋语方言中还是十分突出的。

说茄如钳，相当于入声舒化；说钳如茄，相当于舒声促化。在平水韵中，靥，分属上声二十八琰和入声十六叶，既可读作“yàn”，亦可读作“yè”，应可为鉴。

同理，说间如家，亦相当于舒声促化。小明所说老板那个“家”，应为“间”之促化。间，即房间，此处指作为办公室的房间。

呼普话里，还有一个通常用作后缀的“家”，或为“介”的代音字。

如，没有介，义即没有，与家之字形和语义，没有半毛钱的关系。

方燕《呼和浩特方言词汇》（现代语文·语言研究版 2010年05期），主要描写“圪”“切”“尽”“忽”“么”“没有家”几个方言词语的使用情况。

文章说，在呼和浩特方言中一般很少用“没有”一词，代替“没有”的是“没”或“没有家”。如：

一）家里儿有甚了？甚也没有家。——家里有什么东西？什么也没有。

二）钱也没有家，买甚东西了。——没有钱，不买东西。

三）买了衣裳啦么？没有家。——买了衣服没有？没买。

四）甚也没有家，咋做饭了？——什么东西都没有，怎么做饭？

以上四例中的“家”，倘若换成“介”，是否比较符合后缀虚词的语法属性呢？

东北话里，用作后缀之“介”，起码有“jie/ji/jia”三个读音。

尹世超主编《东北方言概念词典》（页884）中，诚价之价，似应作介。

作者为东北-马战的短视频字幕中的“成绩”，应为“诚介”的代音字。

尹世超主编《东北方言概念词典》（页895）中，别介〔jie〕和不介〔jie〕之“介”，在拙作《东北方言注疏》（页147）中的注音，包括“ji/jie/jia”。

《红楼梦》中，成天家、成日家以及成年家之“家”，似乎均应作介，既不应作家，也不应作价。

“别价”“不价”“甭价”后的“价”，以及“成天价”等后的“价”，过去也有写作“介”的，现在一般不这么写。《语言文字报》原主编杜永道，在回答《“别价”还是“别介”》（中新网 20140504）问题时，如是说。

但是，杜永道先生所说，只有其然，却无所以然。过去写作“介”，有无义理？现在“不这么写”，义理何在？

介，谓辨别之端。介，从人从八，分辨之义。《康熙字典》援引《传》和《正伪》之释文，能否为“介”作后缀之鉴？

没有介，别介，不介，看似虚词，隐含实义——词语末端分辨之义。尽管在语用层面，早已忽略其实义。

【作者简介】

吴歌，旧名吴戈，闲名山人。高级经济师。辽宁省作家协会会员，辽宁省语言学会会员。著有《东北方言注疏》（白山出版社 2016年）。锦州市2017年“最佳写书人”。市级非物遗“锦州方言”代表性传承人。