随笔 —— Chatgpt，算哪门子的“工业革命”？

“工业革命”，这名词是不能乱套的。

比如，第一次工业革命，是用机器动力，替代人力。而第二次工业革命，基本上是以“电气化”为特征。最近这几十年来，第三次科技革命以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术等等。

至于最近把AI吹到第四次工业革命，未免太轻率了。就算ChatGPT，可以一天到晚说无数的车轱辘话，仍然算不上什么“工业革命”。

那只不过是美国人自我拔高的高度而已。本质上也是相当于，给美国的泡沫经济体系，注入一点信心。

ChatGPT可以以假乱真地对话，甚至能够快速生成大量的内容，但是它并不能替代工厂车间，不能造出高铁飞机，不能发电送电，不能炒菜做饭，不能行军打仗......也许，在虚拟经济体系里，AI仍然可以大有作为，比如生成虚拟角色，游戏对战的高度智能对手等等。

甚至于未来的AI，可以设计出非常漂亮的图画，包括建筑图、装修图，但是材料生产、建筑安装，仍然是传统工业一点点去完成。人类可以把AI引入工业领域，但是更具体的生产服务，仍然不可能轻易替代。

除此之外，任何一个产业，把人当作负担，把人力当作累赘，一定会变得没有人情味，换个角度来说，是变得很无趣。—— 比如汽车制造，虽然生产线可以自动化很高，但是营销、品牌、服务等环节，还得必须得有趣。再好的汽车，也得有故事才好卖。

几年前，我在桂林认识一个朋友，做文案工作室的，他们给很多产品写淘宝文案。但是随着淘宝内部人工智能程度的提升，很多文案撰写，形成了自动化方式，比如给定参数、产品定位，系统就能够自动生成很多标准化的精准文案，连配图都特别完整。

这带来了效率的提升，包括后来的各种“客服自动化”，你只要询问关键字，系统就会按照规则，给你提供预先准备好的答复。

效率很高，审美也没啥问题，很多文案和配图，质量比人工的还好 —— 但是有一点，那就是变得无趣了。

拼多多的崛起，某种程度上，也是推广期的“有趣”，包括“恶趣味”。明明很讨厌别人让你帮忙“砍一刀”，但是厌恶的这种情绪，本身也是一种“互动”。

无论是厌恶、喜欢、吐槽抱怨，或者破口大骂，情绪发泄，如果你知道对方给你回答的是机器，你会毫无兴致，因为这种互动，本身就失去了感情的波动。

我这些年越来越少逛淘宝，就是找不到趣味。甚至去“咸鱼”二手市场，看看二手货，撩拨卖家几句，都比逛淘宝来得有趣。

所以说，真的用批量生产的文案，替代人的来往，这算个P的“工业革命”，很多时候，纯属剥夺人的乐趣。我在想，如果我一个人坐在一台自动驾驶的汽车上，我会感觉到自己是一个“废物”。在一定的距离范围里，乘坐高铁的乐趣，远不如自己开车来得开心。

稍微熟悉一点的道路，我现在都尽量关闭导航。就算有一次两次，错过了高架路出口，后来还绕过一些远路，但是我试图摆脱这种对电子设备的过度依赖。那些走错过的路，反而是旅程里难得的记忆。全程使用导航开车，让很多旅程变成了毫无记忆。

对于不太陌生的地方，我看着路牌、地标、景物，确定自己的位置，不比傻傻滴看着电子地图有趣？说不定，抬头看景的功夫，还能够看到耳目一新的风景。

所以，现在很多的所谓的AI，其实是以降低人的乐趣为负面代价的。不管怎么样，那种AI生成的车轱辘话，我是懒得一看。我现在连书都不想看，何况车轱辘话的AI生成文档？

如果一家it科技公司，成天琢磨的不是“人性化”，或者更好玩或者有趣，随时把人力当作负担，随时想把人“替换”，很多东西，就会走向反人性的另一面。

从哲学上来说，你放弃了“以人为本”，人们终究会选择远离。人才是天地间最可宝贵的，至于其他的，如果不是以人为中心，未来总是堪忧。

我当然不是反对AI发展，我还不至于走到反技术的极端，但是我并不认为，AI真有那么神奇。任何科技的发展，总是要为人服务，还是围绕着人去做文章。

回到哲学的命题上，其实所有的技术，本质上都是工具，AI也不例外。我甚至觉得，如果这个工具让这个世界，变得更加无趣，那么它的价值是值得怀疑的。起码，Chatgpt，我并不认为它会让这个世界变得有趣。

至少，ChatGPT在我的朋友圈子里，最近已经不再是焦点了。大家还是喜欢看一些有趣的人，有趣的事情，甚至狗血的剧情，比如乒乓球巨星的渣男烂人往事......不比车轱辘话的AI有趣多了？

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。