奸杀15岁少女，电击私处认罪判死刑，真凶遗书助平反，法院不采信

大部分家庭里，男人是顶梁柱。失去了男人的支撑，这个家就散了。刘凯利的妻子因为33岁的丈夫锒铛入狱，没有工作的她带着儿子改嫁。

这一切的源头都是1996年，刘凯利因故意杀人被判死刑，缓期两年。

即便1998年真凶落网，在被死刑前留下遗嘱，特别强调刘凯利是冤枉的。案件迟迟没有进展。

家里人都知道刘凯利是被冤枉的，十几年来，父母从来没有放弃为儿子伸冤。他们甚至变卖了房子，蜷缩在一个没有玻璃，只是用一块破塑料临时遮风挡雨的仓房中。

这一切还要从家中被盗窃说起……

01 家中被盗，反而惹祸上身

1996年的一天，刘凯利家中被盗，小偷是从窗户翻进来的。家中物品散落一地。妻子马上整理物品，清点损失。只有一本存折丢失了。里面有1000多元钱。

刘凯利的妻子说，家中本来就清贫，就是这1000多元钱最贵重。

刘凯利马上去银行进行挂失。进入银行门口迎面有一个小女孩往外走。他没有多想，来到银行柜台，说要将存折挂失。

工作人员说，刚才就有个小姑娘要拿这个存折取钱，因为信息对不上，没有让她把钱取走。刘凯利听后，想到刚刚银行门口碰面的就是盗贼。于是马上出门，远远的看到小女孩已经走远，并走进了一家娱乐城。

刘凯利在给存折挂失后，马上来到了娱乐城，根据印象中的小女孩的样貌进行描述，打听到了小女孩名字叫做张晓静。

张晓静，15岁，初中没读完就辍学了，因为无所事事，经常出入镇上的娱乐城。

未成年人出入娱乐场所，不免受到一些诱惑，感染一些不良习惯。张晓静经常接触社会上的闲散青年，与他们还有一些特殊关系。这次偷盗的主要原因就是因为没有钱消费了。而她已经三天没有回家了。

也不知道张晓静是如何盯上刘凯利家的，他们家实际上并不富裕。

刘凯利报案后，警方根据线索调查张晓静，可是没想到等来的却是张晓静的尸体。她的尸体被人扔在了河边的排污口中。

警方随即开始调查张晓静的死因。张晓静最后是出现在娱乐城。而根据娱乐城老板的供述，她与张晓静在攀谈过程中，看到她手中有一本驾驶证，驾驶证上写着：“黑山县水泥厂，下面有某凯利等字样。

警方通知刘凯利夫妻两个人到警局领取存折，可是刘凯利这一次进入警局，却在17年后才出来。

警方询问刘凯利的驾照在哪里。刘凯利称驾驶证没有被盗，并从家中找出了驾驶证。这让警方高度怀疑是刘凯利因为张晓静偷盗杀了她，然后将驾驶证拿了回来。

果然，通过警方的审讯，刘凯利承认了杀人作案。

具体过程是当天晚上在街上碰巧遇到了张晓静，刘凯利向其索要存折。在过程中两个人发生了推搡和争执。为了避免别人听到不好，刘凯利就一手捂住嘴，一手掐住脖子。没一会张晓静就断气了。

刘凯利从张晓静兜里翻出来驾驶证，穿在兜里，并将尸体扔在了排水沟中，然后回家了。

同时，刘凯利的妻子向警方描述，在当晚，丈夫曾经外出过15分钟，最多不到30分钟。

至此，从作案动机和作案时间，有人证、物证及刘凯利自己供述一套完整的证据链条，足以证明刘凯利就是凶手。短短10天杀人案件告破。随后交付检察机关提起公诉。

这里面笔者有些疑问，张晓静因为手头没有钱，偷盗了存折，他为什么要偷驾驶证呢？而警方对于娱乐城的老板的单方证言为什么就采信呢？如果偷了驾照，是否可以通过指纹鉴定的方式来证明张晓丽是否拿到过这个驾照？

02

刘凯利的家人对警方的这些证据的真实性产生了怀疑，在法庭辩论环节提出了一系列问题

1、作案动机：张晓静是小偷，与他发生争执，没什么见不得人的，大可不必偷偷摸摸，怕人听到。

2、作案时间：从家中走到街上，与张晓静发生了推搡杀人，背尸，扔尸，再返回家中。这个时间最少需要1个小时。

3、驾驶证：娱乐城老板说的驾驶证，在后来检察机关对其调查时，她又称不确认是否为刘凯利的驾驶证了。

4、尸检报告：警方从死者体内提取到了精斑，证明是A型血的人，而刘凯利是O型血。

5、刑讯逼供：刘凯利声称警方其对连续三天三夜进行了刑讯逼供，刘凯利称

他们不仅拳打脚踢，还用电棍电我的腹部、颈部、头部，甚至连生殖器也不放过，如果当时不按他们的指认招供，恐怕我的性命早就不复存在了。

在一审中检察院对这些疑问点进行了一一驳斥。

作案时间：由于刘凯利妻子对作案时间进行了两次供述，第二次说记不清具体时间了，前后供述存在矛盾。且因为与嫌疑人的特殊关系，法官没有采信。

尸检报告：虽然从被害者体内提取到她人精斑，只能说明张晓静生前和别的男子发生过性关系。但不能说明发生性关系的人就是凶手。也无法排除刘凯利不是凶手。

刑讯逼供：刘凯利并未提供相关的证据说明被逼供，相反公安机关倒是提供了书面声明，表示并未使用非法手段逼供。

以上疑点和证据，法官均未采信，最终刘凯利一审被判处死刑，缓期两年执行。刘凯利家人不服判决，进行上诉。

笔者认为这里面两点存在问题，娱乐城老板的供述也是前后不一致，第一次称见到的驾驶证上有某凯利字样，随后又说不确定。对于这个证据法院并没有排除，反而采信了第一次的证言。

刘凯利的老婆的第一次供述是在不知道自己的丈夫作案情况下供述的，在很放松的状态讲述丈夫离开了15到30分钟。第二次的供述是在得知丈夫已经被确定为作案嫌疑人情况下，面对这警方的巨大压力下和自身慌乱下供述了不确定。而法院却将证据排除，不采信。

对于刑讯逼供一说，受限于当时的审讯并没有现在录像的技术条件，所有的说法都是出自警方。自从刘凯利被刑讯逼供后，很长时间都没有和家人见面，我想这个时候他应该在养伤。对于曾经的伤痕是否可以做鉴定，确定发生时间。

然而这些疑问，就这样被当作疑问排除了，只留下了所谓有效证据，证明刘凯利杀了人。

1997年11月19日，辽宁省高级人民法院驳回了刘凯利的上诉，维持了一审判决。

03真凶落网，真相遥遥无期

万物都是有个规律，不知道是谁主宰这个规律的运行。真相往往就在不经意之间。

1998年，因抢劫杀人案件被捕的18岁主犯刘铁军主动交代，张晓静是他杀的。

刘铁军交代了他杀害了张晓静的经过，他在街上偶遇张晓静，二人在小树林中发生关系。因为张晓静与多人发生性关系，引起了刘铁军的不满，遂将其杀害。

警方将这一消息通知了刘凯利案的律师，且在法庭庭审中也交代了杀害张晓静一事。

这让刘凯利的父母以为案件迎来了转机，真凶既然已经找到了，刘凯利应该可以被无罪释放了，然而，刘凯莉父母等了半年多仍然杳无音讯。

司法机关迟迟没有给刘凯利翻案的原因，当地检察机关是这样描述的，杀死张晓静只是刘铁军口头说法，并没有证据支撑。

并认为当初刘铁军因犯案被关押时，刘凯利就已经在看守所了。刘铁军身上背了4条人命，肯定会被判死刑，就和刘凯利串供，将刘凯利那条命案也扛下来。实际上两个人在进看守所前，根本就不认识。

刘凯利父母认为，看守所守备森严，而且两个人都是有命案在身，如何给的机会进行串供？

刘凯利父母向辽宁省高级人民法院提出了申诉，辽宁高法认为，他们申诉的证据不充分，驳回了申诉。

笔者认为这时候无论刘铁军交代的事实是否真实，都应该对此案进行重新审查，结合着作案动机、作案时间、人证、物证，形成一个完整的证据链去证明刘铁军是否杀害了张晓静。

在刘铁军已经交代了杀害张晓静的事实的时候，他们为什么要通知到刘凯利的代理律师呢？这里面存在着什么秘密？

司法机关没有明确给刘凯利家属一个可靠的说法。

刘凯利此时已经在监狱中服刑，他也向监所检察院提起了申诉，通过审查，监所检察院认为刘凯利案确有疑点。

于是监所检察院就开展了调查，但是当地公安机关完全不配合。监所检察院靠着在一个系统内的锦州法院了解到，刘铁军确实当庭供述杀害了张晓静。监所检察院认为刘凯利存在很大疑点，但此案并不属于监所检察院管辖。

1999年年初 ，监所检察院将此事上级检察机关进行了汇报，并建议上级各院对此案展开审判监督程序复核此案。

刘凯利案终于看到了希望。但是希望越大，失望也越大。

2004年4月，承认杀害张晓静的刘铁军因犯有多条罪名被执行死刑。刘铁军死刑前曾经留下一份遗嘱，其中重点强调了他杀害张晓静的事实。

我是杀害张晓静的凶手，刘凯利是被冤枉的，请广大群众朋友帮他昭雪

背负多条人命的刘铁军，在行刑前，仍然念念不忘刘凯利。恶人难道真的就邪恶，而善良的人就真的善良吗？

2009年，辽宁省人民检察院派来了一位检察官复查此案，直到了2013年仍然没有任何进展。

原因是在复核期间，刘铁军承认自己杀人的原始笔录丢失了。刘凯利是不是被冤枉的事实无法查实了，他们只能将案件搁置。

而刘铁军早已经被正法，目前是一个死无对证。

公安机关和检察院相互推诿。都不承认是自己弄丢了卷宗。

此时的刘凯利已经在监狱中服刑17年了，从一个33岁大有可为的青年变成了一个黯然神伤的50岁中年。

刘铁军承认杀害了李晓静早已被正法，当年的刘铁军供述的有关杀害李晓静的卷宗却消失不见了，这一切不是太巧合了吗？

04 案件重审，迎来希望

2013年在案件被广泛报道之后，案件终于迎来了重审，而之前消失的卷宗，竟然又出现了！从这些卷宗里面了解到，虽然刘铁军承认了杀害了李晓静，但是通过公安机关的调查排除了刘铁军作案的可能。

刘铁军是抢劫杀人被羁押后的一个月主动交代了杀害主张晓静。警方对其做了5次询问，刘铁军均承认了此事。

刘铁军作案后还将此事的细节告知了其同伙刘春国。在对作案细节的描述方面，两个人基本一致。

通过李晓静体内提取物的DNA与刘铁军的进行比对，可以确认刘铁军与李晓静发生关系的可能性为99.9999%。

从证据链的角度，提取物符合，同案犯人佐证，刘铁军自己的供述，是否也可以形成一个完整的证据链呢？

然而公安机关从刘铁军的作案动机、作案手段和死者伤痕、作案时间、事发天气等方面进行了否认。

第五 ，根据当初娱乐城老板的指认，是一个叫做凯利的司机驾照，警方查遍了整个乡镇，只有刘凯利一人有驾照。

第六，刘铁军虽然和张晓静发生了性关系，但是不能确认他就是真凶。

为了证明刘铁军不是真凶，将案件的疑点细到了极致来佐证刘凯利就是真凶。那为什么刘铁军就心甘情愿的承认自己作案了呢？

之前有提到过，怀疑是刘凯利和刘铁军串供。根据记录，两人共同羁押在一个看守所的时间只有19天。不在同一间监狱宿舍，放风时间也不一致，根本没有串供的机会。

这里还有一个疑问就是刘铁军和刘春国作为同案犯难道也进行了串供？他们是什么时间进行串供的？可以说刘铁军为了素不相识的刘凯利承担了恶果，而刘春国为了什么就将罪责扣在了刘铁军头上？如果没有巨大的利益交换，哪个人会这样讲义气背负命债？

这一切的疑问都随着李铁军和刘春国的正法不得而知了！

在启动再审程序前，辽宁高法组织了相关专家对当初公安机关的意见进行了一一反驳，甚至还找到了排除刘凯利作案的可能。

死者在后背发现了条状的损伤，经过分析是与地面擦蹭形成，与刘凯利供述的将尸体扛在肩上抛到排污口中。而这些伤痕的出现与刘铁军的供述吻合。

经过对案件的证据重新梳理调查，辽宁高院于2013年9月16日开庭审理，9月24日公开宣判，刘凯利无罪，当庭释放。

05 写在最后

虽然最后因为刘铁军早已经执行死刑，在现有的证据基础上还无法判断他是否是真凶。因为无法确定完整的证据链。也就是说从法律角度上确认真凶到底在哪里，也许遥遥无期了。

为了政绩，基于现有的线索确定嫌疑人，然后再完善证据链的做法显然是对刘凯利的不公。而刑讯逼供的做法也只会导致更多的冤假错案的发生。

确定刘凯利为真凶的证据链实际上也并不完整，娱乐城老板说的是否为真话？一个人的证词是否可信？ 而刘凯利的作案动机是否就是合理的？

如果将排除刘铁军作案的疑问和精力放在刘凯利身上，他是否早就获得了清白之身？如果调查仅仅只是为了完成工作，而去应付，那如同将生命看作草芥，和草菅人命无异。

恶徒反倒在临死前有了善意的觉醒，正义的化身反倒丢失了善良。承认自己的错误有那么难吗？我们都会给孩子灌输一个思想，不要一条道跑到黑，变换一下思路，事情就会迎刃而解。

17年的牢狱之灾，刘凯利的眼神中仍然那么的坚定，他坚信法律会还给他清白。在听到无罪释放的他，面不改色，因为这一天早晚会来。

17年又是如此漫长，漫长到社会的巨大变迁，科技的巨大飞跃，生活环境的巨大变化。17年前的人和物，17年后也许就消失或改变了。

遗憾的是刘凯利的母亲在他无罪释放前5个月带着遗憾去世了。刘凯利因为含冤入狱17年获得了国家赔偿142万元。

面对新生，相信他会更加勇敢！

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。