自由行医，才是中医的未来！

中国经济发展得好，主要得益于开放经营，让所有企业公平竞争。如果说我们国家规定，只有学企业管理并通过管理学考试的才能够经营企业，中国经济会怎样？答案是显而易见的，当今绝大多数企业家都将被排斥在经营企业之外，中国经济只能死水一潭。可笑的是，我们的中医就是这样被类似管理的，不管你临床水平再高，只要没有中医类学历，没有通过执业考试，就是非法的，无法进入中医行业；反过来，只要有执业证，哪怕你不会临床治病，也是合法的中医。如此地劣胜优汰，中医的结果会怎样，答案就是今天这种现状，已经接近了灭亡。很多人可能会说，中医是医，怎么可能和管理企业类比。但事实却是中医治病和管理企业一样，它是根据整体决定局部的系统学原理，通过恢复人体的管理秩序，使局部病变细胞在整体力量的控制下改邪归正。其原理和管理企业是一模一样的。我们比较一下就知道了！
企业和人一样也会生病，可生病的原因是什么？这个我们都知道，那就是企业不顺应市场的变化，至于为什么难以顺应市场，则是企业的一把手不知道知人善任，瞎管理。怎么才能够治好企业病呢？当然是让一把手知道谁好谁坏，能者多支持，差者多抑制，恢复企业的管理，让它能够及时顺应市场变化。中医和此类似，疾病的外因被归于人与自然的矛盾激化，内因则被归于“主不明”，即血液分配的不均衡，血液供应多了，对应的组织细胞就会功能亢进，血液供应少了，对应的组织细胞就会功能低下。当组织细胞功能亢进或功能低下到一定程度，它们就会发生病变，产生所谓的疾病。而中医治病呢？则是调节整体的平衡，恢复整体的管理秩序，使人体能够及时地顺应自然变化。可以毫不夸张地说，中医就是一门恢复人体管理的学问，它和企业管理的原理是一模一样的。怎样管理企业，就应该怎样管理中医。
现在的问题是，整个医学界被资本集团所绑架，它们舍不得让利于民，还要和民争利，于是限制民间中医自由行医就是一种必然了。而没有了民间中医，中医的衰落就是不可避免的了！民间中医为什么对中医的发展至关重要？首先，就是中医的传承在民间。中医是个性化治疗，而这些个性化的治疗经验在民间，它是无法通过大学这种标准化的教育传承下来的，只能通过师承。禁止了民间中医自由行医，就让积累在民间的中医绝技和临床经验随着老中医的不断去世而被带进了棺材，这将给中医带来难以挽回的损失。其次，就是中医的创新在民间。中医古代大医不断闪现，理论创新不断，就根源于无数民间中医学派百家争鸣，百花齐放。而现在禁了民间中医，只剩下了学院派中医一家垄断中医学术，而且是西化的中医学派，这使中医几十年来鲜有创新。其三，中医的活力在于疗效。只有公平竞争才能激发活力，可现在没有了民间中医参与竞争，只剩下了学院派中医比烂，疗效急剧下降，没有了疗效，还让中医如何获利国民的信任。
为什么会出现这种情况？答案就在于民间中医影响了少数人的利益。比如，一旦民间中医可以自由行医，那些临床疗效差的学院派中医如何生存？一旦民间中医可以自由行医，中医简便效廉的优势充分发挥，那些利益集团如何在病人身上获得超额利润。为了自己更好地生存，当然要不断打压民间中医了，体现在政策上，那就是制定执业医师法，把民间中医排除在合法的行医队伍之外，既使面对民间中医的呼声，只能开放一个小口，搞一个民间中医确有专长法，只让极少数民间中医能够通过，而且规定中医只能治少数专科疾病。我们真的不明白，几千年来，中医之间的竞争从来都以疗效为标准，这就象企业之间的竞争以盈利为标准一样。什么时间把中医当成了专科了，只允许少数人参与。虽然这样肥了少数人，却让中医快速走向了消亡。
现在振兴中医已经成了国策，可如何振兴中医？却是少数官僚说了算，从来没有考虑过民间中医的意见。比如，《执业医师法》在2022年面临修改，民间中医普遍喊出中西医分离，各自管理自己，可结果仍然是用一个倾向于西医的法律来管理中医，这让中医如何发展？中医要想振兴，目前只有一条路，那就是恢复中医过去数千年管理的传统，全面开放中医自由行医，让所有中医在公平的环境下进行竞争，只有这样，中医才会象中国经济一样，获得真正良性的发展。