大师的伤心事：南怀瑾和曾仕强为何而流泪？-今日头条

原创2023-03-17 00:15·闲说杂侃

南怀瑾和曾仕强是当代的两位著名国学大师，在传统文化方面修为深厚，可是，两位大师却都曾经在镜头面前、在公众面前哽咽流泪，这是为什么？

网上现在还能找到这段视频：南怀瑾南师2009年在太湖大学堂讲课的时候，因为担心中国传统文化的精髓无法传承下去，当着很多学生，面对着记录的摄像头，禁不住伤心哭泣。

南师先是给众人讲到，他自己的法缘很好，在很多人为了想学想求的知识而到处求人找人时，很多前辈主动找到南师，把自己的知识传授给他，也希望南师能够把得到的知识继承传授给后人，以求文化薪火不断。

而后南师说，因为前辈们的嘱托，自己感到负担很重，因为怕自己集大成于一身的知识没有传人。南师说，现在的人，不管中国文化还是西方文化，都没有根基，想找到传承的人太难了，所以“有时候我想到都哭了”，很心酸。

南师还表达，对于传统文化，现代人学佛修道，都是做生意的观念，要么为了好玩，对于知识都想求“短、平、快”，甚至“唯一向钱看”，而南师自己“我的生命是一股愿力支持在这里，能够支持多久不知道”。

曾仕强曾师曾经评价南师：“他是一个杂家，什么都懂，但他也是一个使命感很强的人”。

而曾师何尝不是个使命感强的人呢？

曾师在一次讲座时，讲到现在很多人对易经的误读和摒弃，不禁心酸落泪。他感叹大众的无知，自陈“有时候心很酸”，曾师说：“我们太无知了，偏偏又认为自己很有知识”。

曾师说，很多人自己并不知“道”，却偏偏自己说自己知“道”，而知“道”的人，很少说自己知“道”。

那为什么曾师要开讲座呢？这是因为曾师与南师一样，敏锐的看到了中华优秀传统文化不断被自己的国人质疑，于是选择了和南师一样的道路，就是以弘扬中华优秀传统文化为己任，扛起自己评价南怀瑾所说的“使命感”。

南师的心酸，更多的是看到了社会上急功近利的心态，没有多少人能真正沉下心来好好继承优秀传统文化；而曾师的哽咽，则更多的是看到了世人的偏执，对优秀传统文化视而不见，甚至是视传统文化为“洪水猛兽”，在不了解传统文化的情况下，就武断的批判传统文化是“糟粕”，是“封建迷信”。

而两位大师共同的发心，则都是希望我们几千年的优秀的传统文化能够继续传承、发扬，造福社会。

不得不说，南师和曾师作为一代宗师，都看到了本质，知道现代社会大多数人“逐利”，凡事讲究“实用主义”，感到有用就学点，觉得用处不大则弃之不顾，明明对有些传统知识仅仅一知半解，却对祖先留下的珍贵总结大加批驳，盲目崇洋媚外，甚至“外国的月亮都比中国的圆”，“外国的空气都充满了香甜，呼吸一口都那么奢侈”，数典忘祖，恬不知耻！

君不见，现在“键盘侠”充斥于网络，“喷子”到处怼天怼地，“水军”则见缝插针的抹黑……这些人大都活跃于评论区，自己从来不发表文章，专门批评别人的文章和观点。不管是为了流量还是被带了节奏，造成的后果实在令人痛心；他们站在“道德制高点”进行攻击，极具迷惑性，而我们善良的受众很容易被其言论迷惑，造成的“网络暴力”不知凡几，给社会造成的创伤也难以弥合。

鲁迅先生于百年前的眼光，放到现在仍有意义，如《坟》里的一段话：

群众，——尤其是中国的，——永远是戏剧的看客。牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫（恐惧颤抖的样子，出自《孟子·梁惠王》），他们就看了滑稽剧。北京的羊肉铺前常有几个人张着嘴看剥羊，仿佛颇愉快，人的牺牲能给与他们的益处，也不过如此。而况事后走不几步，他们并这一点愉快也就忘却了。对于这样的群众没有法，只好使他们无戏可看倒是疗救，正无需乎震骇一时的牺牲，不如深沉的韧性的战斗。

最后，仍以鲁迅先生的一句忠告作为本文的结尾，愿和朋友们共勉：

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

若您认同本文观点，欢迎把本文转发给您的好朋友们共同欣赏。

本文由闲说杂侃原创，相逢即是有缘，还请点个赞，加个关注，共同交流进步。

#头条创作挑战赛#