让你少走弯路 佳能M系的正确镜头置备

去年刚买M50那会儿心想配两三个头够玩了，谁曾想玩着玩着就玩出了好些个。不过这东西就跟处对象一样，不多交往几个又怎能弄清楚自己最想要什么？（反正我是处过后才发现，老子最想要自由

）。今天就手头这九支镜头来聊聊我的使用感受和购买建议，给打算入佳能M系的同学一点参考

揣着M50去墨尔本 再不想背单反旅行了

性价比最高的佳能微单？M50全面解析（附四支镜头多张样片）

第一次尝鲜就中招，M50记录在大连的那些日子

先从几支被抛弃的说起

EF-M 15-45：

这是一支适合新手学习和旅游的套头，价格便宜体积轻巧，对焦和画质表现中规中矩。

出掉原因：基本不用

EF-S 10-18：

性价比高，没啥缺陷，非常适合像我这种屌丝。

出掉原因：不如EF-M 11-22轻便

EF-S 18-135 USM：

18-135加转接环一共625克，比18-150重了三百多克，体积也比18-150大了近一倍，对于大部分看重M50便携性的用户来说，这将是两道不可逾越的鸿沟。

出掉原因：和10-18一样输在便携性上

铁痰盂：

性价比很高，等效80mm的焦距以及F2.8的全幅虚化效果，拍人像还是不错的。

出掉原因：使用率太低，入了32/1.4后估计彻底要凉

小结：既然选择了微单，就说明要在画质和便携性之间做出平衡。如果买更重更大的EF（-S）头，那么用微单的意义又何在？除非之前手上已有EF（-S）头，否则我会建议直接买EF-M。

接下来说说几支有恃无恐的

EF-M 11-22：

客观来说这头不如10-18，价格贵300块不说，还赶不上10-18广，而两者重量其实只差20克（但10-18要额外算上转接环的110克）。不过两者在体积上相差了近一倍，用过11-22后真心不想再用回10-18

EF-M 18-150：

等效28-240mm，非常轻便的天涯镜，如果搭配11-22，更可满足一切晴天旅游照的需求。不过对一支价格适中体积小巧的大变焦不能要求太高，使用时一定要秉承着“拍到就行”的佛系心态

在实际使用中我发现这头全开画质偏软，尤其是长焦端，以至于刚开始我甚至怀疑是不是长焦端跑焦（转念一想M50不存在跑焦一说）。我随之做了一组这头和18-135在18端，50端及135端的对比，得出三条结论：第一，18-135在18端比18-150略广

18-135：

18-150：

第二：18-135的135端比18-150的135端略广（不清楚究竟是谁的问题，最好的办法是找一支135定来做对比）

18-135:

18-150：

第三，18-150在长焦端的全开画质明显比18-135软，这也印证了我之前的第一感觉（上为18-135，下为18-150）

此外这支“阳光头”在弱光环境下的表现差强人意，即使上架缩到F8也没觉得画质好到哪去，若是有其他更好的选择，恐怕我不会买它，因此对画质有要求或喜欢放大看细节的同学买前请三思

EF-M 32/1.4：

去年底发布的大光定，首支F1.4的原生镜头，等效51mm和F2.2的全幅虚化效果。如果适马30/1.4 DN有佳能口，我应该不会选这支。目前32/1.4的售价约为3000块，比适马足足贵出1000块，而相比其他EF-M头的价格来说也不算友好，建议不着急的同学可以等一段时间再入。

上两张F1.4全开的JPG原图，这头的最近对焦距离为0.23米，比适马30/1.4 DN的0.3米最近对焦距离有更好的近摄能力

100%放大，锐度和分辨率还是相当不错的

在光线充足的情况下人脸识别也很利索

100%放大，无后期

EF-M 22饼：

最喜欢的挂机头，理由有四：1，小巧轻便；2，光圈尚可；3，等效35的焦段适合日常拍摄；4，画质和对焦都不错。之前已经发过很多22饼的片子，这里随便挑几张

适马18-35A：

去年底在网上不小心拍的。虽说810克的重量外加转接环怎么看都觉得和390克的机身不搭，但等效28-56mm恒定F1.8（全幅F2.8的虚化效果）的逆天规格确实是半幅微单的极致体验。整个12月我基本都挂着这支硕大无比的镜头上街，拍了不少跟圣诞有关的照片

总结：最终我的镜头群配置由四支EF-M和一支适马组成，其中四支原生镜头覆盖了从18mm到240mm的焦段，22饼用来日常挂机，32/1.4适合拍一些人像、人文及夜景。而对于18-35A，虽然我个人很喜欢，但并不推荐一般用户购买。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。