读电子书好，还是读纸质书好？

- 第 116 篇原创文章 -

二月份搬家之前，我提前两个月处理了一大批书。因为新家的书房比较小，放不下那么多书，不过还是拉了七大箱过来，让我第一次体验到带纸质书的不便。

这几天在写读书卡片的时候，我就在想：要不要把书架上的好书做好笔记，写了卡片之后送去图书馆，以后就多读电子书？

因为我买书不再以藏书为目的，平时要读的书能在图书馆借的，就尽量借阅，或者直接读电子书，只有少数值得多读几遍且没有电子版的书，才买纸质书。

可这么多年来的阅读习惯，我还是不太喜欢读电子书，尤其用手机读的时候比较别扭。平时读小说故事类的书还好，读严肃的书就很难受，停下来思考时不是屏幕变暗就是一个电话打过来。

不过电子书还是有诸多优势，比如携带方便，储存量大，不占空间，利于检索，价格便宜或免费，容易保存，版本修订快等等，都是纸质书没有的优势。

在未来五年十年，电子书有可能取代纸质书成为阅读的主要对象，就像今天纸媒报纸被电子资讯替代一样，是不可逆转的。

可是在现阶段，我还是以阅读纸质书为主。这与阅读品位之类虚无缥缈的东西无关，而是它具备四个电子书没有的特性。

01纸质书更适合严肃阅读一般难读的学术著作、论文集或经典译著，纸质书更容易读得下去，阅读效果也更好。

因为较为严肃的理论性书籍，用电子书来读的话，注意力难以集中，即使有读不懂的地方也想早点跳过去，就像为了完成任务一样匆匆忙忙地扫过一遍。

而读纸质书时，在难以理解的地方做个标记或者写上一段笔记，还可能停下来思考，意识里也没有非得快速把它翻完不可。

有时还得翻到前面读过的章节，再次阅读，包括正文下方注释的部分也不放过，等理解之后再继续往前读新的内容。

比如读西蒙·波伏娃《第二性》、福柯的《规训与惩罚》，还有KK的《失控》之类的，读纸质书的效果肯定好过电子书的。

02纸质书的稀缺性虽然电子书资源越来越丰富，但不可否认的是，还有大量优秀的纸质书还没有电子版，这就意味着只读电子书的人将错过这部分获取优质信息的渠道。

且不说大量的学术类作品，一些港台译本的社科类畅销书也没有电子版，还有不少热卖的小说也只出版纸质书。

如果你只读电子书，就只能读到一些公共版权或者经过授权的电子版本，这部分的数量虽大，但整体质量没有纸质书高，只能说满足大众的阅读需求。

对于有个性化需求，就是想大量阅读本领域经典著作的人来说，只能去读纸质书，尤其是图书馆里珍藏十几年，甚至几十年的书。

这就让你多了一个你有而别人没有的信息渠道。当然了，随着出版成本越来越高，比如纸张越来越稀缺的情况下，仍然有出版价值的书，都是相对不错的书。

03对孩子的教育作用更明显试想一下，你想要培养孩子阅读的兴趣，是买了很多纸质书放在家里好，还是下载电子书让他阅读好呢？

当你想叫孩子去读书时，跟孩子说：「宝贝，我帮你准备好书了，等下吃完饭你就打开平板电脑或者用手机读一读吧，不要玩游戏哦！」你会不会觉得别扭？

换一个场景，你这样对他说是不是好一点：「等下吃完饭你就去书房看书，我把书都放在书桌上了。」

对于孩子阅读习惯的养成，多买纸质书，让他看得见摸得着那是书，读起来更有读书的样子。而看到书架上一排排的书，也让他有更多阅读的乐趣，这是电子书无法比拟的。

04多次翻阅更方便我之前问过不少人，尤其是读书群里的书友，结果没有一个人读过一本电子书之后，还读第二遍的。你可以问一问自己，你读过的电子书中有哪几本是多次阅读的？

虽然纸质书也很少有人再读第二遍、第三遍，但人们需要重读的书时，还是选择用纸质书来读，因为它翻阅起来更方便。

比如你读完了马克斯·韦伯的《学术与政治》，在不少空白处写满了笔记，还有的地方折角了。可是你发现只读一遍还有许多不明白的地方，还想多次翻阅。

这时你拿起书本就直观地看到写过的批注，还有折角标记，便知道哪个地方需重点理解。如果是电子书，虽有划线和批注的功能，却不会像翻阅纸质书那样方便，直观。

可见电子书和纸质书各有优势，两者都是读书人不可或缺的，不应该厚此薄彼。不过我还是以读纸质书为主，读电子书为辅。

那么对你来说，你觉得读电子书好，还是读纸质书好呢？欢迎聊聊你的看法。