为了继承遗产，她竟然把自己告上法庭

一场自己与自己的诉讼

宋颖是父母的独生女，出生于上世纪70年代，2022年初，宋母和宋颖商量，卖掉家中闲置的3套房产。3套房产证上都登记有宋父、宋母的名字，这意味着，卖房必须经宋父本人出面才能完成。但实际上，患有阿尔茨海默症多年的宋父，早已没有能力做此事。一切尚未来得及办理，宋母因病去世，宋母的名字尚列在所有房产证之上，想要卖房，首先要将宋母的名字从房产证上撤下来。也就是说，宋父和宋颖，需在交易前，完成对宋母遗产的继承。

但宋颖既是失智父亲的法定监护人，又和父亲同是遗产的第一顺位法定继承人。她需要同时代表自己和父亲分割遗产，厘清份额，怎么办？

宋颖听从律师的建议，自己将自己告上法庭。最后，宋颖当庭表达意愿放弃继承部分财产，以确保父亲在法定继承的基础上，适当多分遗产。她的决定，获得了法庭的认可。

简单的问题复杂化？

很多网友认为，这样的规定不合理，明明是很简单的事情，为什么搞得这么复杂？一些不明真相的人揣测，这样规定就是为了让律师有点事情做，否则他们就失业了。

这些是普通老百姓看问题的视角。从法律角度看，就完全不一样了。法律要考虑到各种可能性，防范各种可能的风险。

独生子女未必是唯一继承人

独生子女为什么不能直接继承父母的遗产，反而一定要“自己告自己”呢？法律要防范宋颖的母亲有其他继承人的风险。也就是说，一定要通过相应的法律程序来确认宋颖母亲的财产份额，由她全部的法定继承人来继承，不能遗漏任何人。一旦遗漏了某个人，在法律上就是相当大的错误和漏洞，侵犯了他人的合法权利，甚至造成一些不公平的情况。

想要确定宋颖是否是遗产的唯一继承人，就需要查明宋颖母亲的全部法定继承人，比如，宋颖母亲的父母，也就是宋颖的姥姥、姥爷是否还在人世。如果姥姥、姥爷也在人世，法院要为他们分一部分遗产。因为《老年人权益保障法》明确规定，“老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。”

可能的风险

如果宋颖的姥姥、姥爷在世，她的舅舅、姨妈可能打着姥姥、姥爷的旗号来争夺财产。如果不做提前安排，一旦宋颖的母亲去世，财产分配的主动权就不在宋颖身上了。到那时候，财产最终如何分配，就得依赖舅舅、姨妈的良心。因为宋颖的舅舅、姨妈完全有权合法分到财产。不幸中的万幸，这个情况没发生在宋颖身上。

另外，还得查明宋颖的母亲是否有过多次婚姻，是否有其他没有共同生活的子女，也就是宋颖是否存在同母异父的兄弟姐妹。这些问题如果不通过严谨的法律程序，很可能导致漏洞百出。

法律要坚持程序的公正，程序必不可少。看起来是繁文缛节，其实是非常有必要的。

法律保护被监护人权益

表面上看，宋颖是“自己告自己”，其实，这件事本质上是宋颖和父亲之间的诉讼。因为宋颖父亲患阿尔茨海默症，已经没有了民事行为能力，宋颖作为父亲的监护人来代表父亲出庭，所以出现了“自己告自己”的怪现象。

宋颖作为父亲的监护人，按照法律规定，只能代表监护人做出接受财产的意思表示，而不能做出放弃财产的意思表示。为了防止监护人侵犯被监护人的权益，法律不允许监护人做出不利于被监护人的决定。在本案中，只能宋颖少分，父亲多分。确保宋颖父亲在法定继承的基础上，适当多分遗产。

提前安排 防患于未然

中国人不懂得告别，特别是在亲人罹患绝症，面临死亡的情况下，通常选择善意的隐瞒，最终成了很多人的终生遗憾。中国人也忌讳讨论财产分配，认为家和万事兴，可最终事与愿违，甚至导致家庭分裂、财产外流。与其等到事情发生了才想到补救，不如防患于未然。

宋颖的事件教育了我们，尽管是独生子女，也要做好提前安排，才能保护自己和家人的财产。

善用法律工具 事半功倍

那么，独生子女该怎么提前做好遗产继承安排呢？建议利用一些法律工具和财富管理工具，包括遗嘱、保险、家族信托等。这些法律工具在国外是非常成熟的。

一想到遗产继承方面的繁琐流程，很多老百姓心里就打起了退堂鼓。其实，在我国，遗产继承方面也有非常权威、专业的公益机构——中华遗嘱库。

它作为公共服务机构，秉持“公正、安全、专业、持续”的核心价值，为百姓提供一站式服务，能有效避免立遗嘱人受胁迫、遗嘱核实难、遗嘱保密难等一系列问题。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。