图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝

图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝,第1张



可以看出,两个版本基本上没有太大出入,比较明显的区别只有两处,一处在西南,一处在东北。

而这两个版本的版图,说实话,今天的我看到,都是“很有想法”的,令人神往;

一方面,从陆上形势来说,清朝版图对腹地的保护做得非常好。

看看图4,由于东亚地区特殊的地势条件,我们的华北平原、长江中下游平原以及华南等腹地,其实是被层层“保护起来”的:

第一层,是最外围的高大山脉和高原,比如东北的外兴安岭、北部的蒙古高原北侧边缘山脉、西部的帕米尔高原以及西南的喜马拉雅山脉等;

第二层,在东北是黑龙江,在北部是蒙古高原,在西北是辽阔的沙漠戈壁,在西南则是青藏高原以及云贵高原等;

甚至在更内层还有纵横交织的山地;

可以说,两个版本的清朝版本,在对腹地的保护方面都做得相当完美。

另一方面,从海洋格局来说,清朝版图也几乎做到了“理想状态”。

看看图3和图4,东亚大陆东侧,半岛和岛屿数量众多,所以也分出了大量的边缘海,以及连通它们的众多海峡

自北向南,主要包括:

(1)鄂霍次克海、鲸海、黄海、东海以及南海等海洋;
(2)鞑靼海峡、朝鲜海峡以及台湾海峡等海峡;
(3)库页岛、台湾岛以及海南岛等岛屿;

而令人兴奋的是,它们几乎都处于清朝版图的覆盖范围内。

由此,我们沿海地区的腹地,同样也被层层保护起来了,更外侧的岛屿和群岛,以及靠内侧的海域以及海峡,形成了一道非常牢固的“海上长城”。

当然,这两个版图如果放到今天,可能会更令人兴奋,估计我们也会少很多“麻烦”吧。
图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝,第2张图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝,第3张图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝,第4张图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝,第5张
本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 图1:美国眼中的1760年清朝版图图2:我们认定的1820年清朝

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情