阿德勒与弗洛伊德

|
阿德勒与弗洛伊德的结缘，始于《梦的解析》。
这本书在 1900年一出版，
便引起阿德勒的关注，
那时他还是一位 30岁的普通医生。
→
在共同为《梦的解析》辩护的过程中，
他与弗洛伊德结成朋友，
他们在某些方面有共同之处。
→
例如，
两人都经常保持着一种【谨慎的怀疑】态度，
不过对于生活，
阿德勒的态度比
弗洛伊德轻松愉快。
→
与弗洛伊德不同，
阿德勒很喜欢维也纳，
擅长社交，还喜欢去咖啡馆，
他在艺术上兴趣广泛，爱听音乐。
→
所有这些，
或许正是他的心理学与
弗洛伊德的心理学迥然不同的原因。
→
对待神经症问题，
弗洛伊德是一个完美主义者，
为了解开患者盘根错节，纠缠不清的心理，
无论花多少时间都在所不辞。
→
而阿德勒却是一个现实主义者，
他觉得
冗长的分析
可能是在浪费时间，
并可能在患者的心理上【引发消极和被动】的态度。
→
阿德勒更注重
理解神经症的含义及其引发的后果，
而不是在患者的童年期寻找根源。
→
总之，
阿德勒同弗洛伊德理论上的分歧
可以归纳为以下几点：
|
第一，
如果说弗洛伊德
在【追求精神病根源】和【分析人类心理活动】时
重视心理内部的因素的话，
→
那么阿德勒则强调
【社会的】和【实际生活过程】的作用。
→
尤其强调
【儿童所受的教育】与【成年人所受的再教育】
对改造心理所起的作用。
|
第二，
弗洛伊德很重视【性】的因素，
而阿德勒认为，
促使人们行动的是
【追求权利的欲望】
【胜过他人的野心】等。
|
第三，
阿德勒提出了【自卑感】与【追求优越】的观点。
弗洛伊德对此持否定态度。
→
弗洛伊德认为，
阿德勒的这些观点
必然走向对【潜意识理论】的否定。
→
他还认为阿德勒的理论
同尼采的【追求权利的意志论】毫无差别。
→
阿德勒也不甘示弱，
他强调自己的理论体系的独创性，
并自称他的心理学是一种个体心理学，
以此强调人格的【特殊性和重要性】。
→
各种矛盾和分歧
使得两个人的关系于 1911年完全破裂。
→
1937年 5月28日，阿德勒在苏格兰讲学途中去世。
→
弗洛伊德从一位朋友那里得知了这一消息，
下面的话可以看出他对阿德勒的成见之深：
→
“我不明白你为何为阿德勒感到痛心。
一个犹太孩子，
从维也纳郊区出来而死于阿伯丁，
这是一种闻所未闻的经历，并足以证明他走得太远了。
世人对他曾在对抗精神分析方面所做的努力，
实在给了他足够的奖赏。”

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。