无情男数立遗嘱剥夺白发妻继承权 同居保姆状告原配发起遗产争夺战

夫妻长期分居，保姆趁虚而入

丈夫钟情保姆，两次起诉离婚

父子感情淡漠，财产赠与保姆

丈夫突然病逝，保姆告上法庭

白发苍苍的陈某某做梦都没想到，自己为丈夫生下五个子女，年届七旬儿孙满堂了竟被丈夫数次起诉离婚，更没想到丈夫几次立遗嘱将价值4000万元的全部财产赠与年轻保姆。

这场遗产争夺大战究竟最后谁是赢家？原配能够夺回自己的财产吗？

近日，同居保姆与原配争夺遗产案件终于有了定论。

刘某某与陈某某系夫妻关系，婚后陈某某生育三子两女，刘某某与年轻保姆杨某认识后自2000年开始同居，两人共同生活达十七年之久。2015年刘某某向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。 2016年刘某某再次提起离婚诉讼，一审法院判决准许离婚。妻子陈某某提起上诉，刘某某在二审期间因病死亡，二审法院裁定终结离婚诉讼。

刘某某死亡后，陈某某与子女共同办理了继承公证，子女们均表示放弃继承，所有遗产由母亲一人继承。

2018年陈某某突然收到深圳市南山区法院的传票，得知自己被保姆杨某起诉了，杨某起诉要求由自己享有刘某某生前留下价值4000万元的房屋和大冲实业股份有限公司的股权。保姆当庭拿出刘某某生前所立遗嘱两份，刘某某在遗嘱中称因妻子陈某某沉迷麻将和婚外恋，导致夫妻感情破裂。自己与保姆同居生活十七年，朝夕相伴、感情甚笃，两人不是夫妻胜似夫妻。刘某某在遗嘱中将位于深圳市南山区共计300平方米的房屋、深圳市大冲实业股份有限公司股权及生前所有财物均赠与杨某。

一审法院审理后认为，遗嘱是刘某某对自己财产的处理，是刘某某真实愿望和意志表达。继承开始后，刘某某个人合法财产即应当与夫妻共同财产进行区分，刘某某对自己那部分财产份额的处理合法有效，应当按遗嘱办理。杨某和刘某某的同居行为虽然应当受到道德谴责，但同居行为并不必然导致遗嘱无效。杨某作为接受遗产的一方并不违反法律规定。遂将三套房屋中属于丈夫刘某某的一套房屋判决归保姆杨某所有。

陈某某与杨某不服一审判决，双方均向深圳市中级人民法院提起上诉。深圳市中院审理认为，刘某某与陈某某系夫妻关系，杨某介入刘某某的婚姻关系，在刘某某与陈某某婚姻关系存续期间与刘某某长期同居，并接受巨额财产赠与，杨某主观并非善意。刘某某违反了夫妻之间的忠实义务和婚姻法禁止有配偶者与他人同居的法律规定，未经合法妻子陈某某同意，擅自将巨额夫妻财产赠与杨某，剥夺了陈某某对夫妻共同财产平等的处理权和陈某某对丈夫遗产的合法继承权，违背了社会公序良俗，刘某某所立遗赠无效。

夫妻之间的忠实义务是我国婚姻法律制度关于夫妻关系的基本行为准则，在夫妻关系依法定程序解除之前，夫或妻都应当忠实于对方。虽然刘某某向法院提起了离婚诉讼，一审法院判决准予离婚，但该案件因陈某某提起上诉，一审判决并未生效，两人的婚姻关系并未解除，依然属于合法夫妻关系。

任何公民从事民事活动均不得违反法律、不得违背社会公共秩序、伦理道德和善良风俗。杨某与刘某某在刘某某婚姻关系存续期间同居生活，其行为显然违背了社会公序良俗，破坏了陈某某的婚姻家庭关系。

公民的合法财产权益受法律保护，夫妻共同财产权利亦受到法律保护，任何一方不得在未征得对方同意的情况下对夫妻共同财产作出重大处分。刘某某擅自将夫妻共同财产赠与给婚外同居者的行为不但违背了夫妻之间的忠实义务，同时也侵犯了夫妻另一方的合法财产权利。因此，刘某某所立遗嘱不具有合法效力。

历经四年漫长的诉讼，白发苍苍的原配终于拿回了自己的财产。

如果让你审这个案件，你会支持原配拿回丈夫的遗产吗？欢迎在评论区留言，分享大家的观点。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。