不愿公开的结论

   本来今天没有时间写文章了，但由于上午的计划移到下午了，赶紧说一下吧。

   本周四，我写了（可以参考这一年），许多读者还是不明白，总在问下周如何走，与其这样问，就相当于说，下周的每一天怎么走？我在上一篇的文章中，其实已经给了答案，不看好。不是现在才不看好，从年前就不看好。

    为什么不看好？因为有一段夹生饭。就是1月10日以后的调整不充分，这里省了一段时间和空间，后面注定就会走不远。这是我不看好的理由之一。

  在什么样的时间、在什么样的空间调整都有一定的最低标准，低于这个标准，就相当于该用高标号水泥的时候，你用了低标号，这房子能盖的高吗？

 自春节后，大盘在55线上方3%的区间内盘整了20天，1993年以来，出现这种情况一共有5次，前四次是这样的。

   其中两次是在55线下的盘整，盘整后上攻。

   另两次是55线上的盘整，盘整后下跌。

   看到了吗？那些久盘必跌、久盘必涨的结论是多么荒唐了吧，它们都是有条件的。

   现在是55线上的盘整！！

 那些什么macd死叉、金叉得到的结论，kdj的死叉金叉的结论是多么不负责任。

 我们统计了20年的kd金叉、死叉，如果我们金叉买入，死叉卖出，你成功的次数是52%，如果我们加入另一个条件，成功率是63%，再加入一个条件是79%，再加入一个条件是88%，你看到了吗？你在坊间听到的那些结论都是有条件的，而你，只记住了一个结论。

 如果我们死叉买入，成功率是27%，加一个条件是44%，再加一个条件是62%，再加一个条件是71%。

 哪里有什么金叉买入，死叉卖出的简单结论，都是欺骗傻子的谎言。

   高抛低吸的结论对吗？多高算高？多低算是低？不能操作的股市话语，基本都是谎言。

  当我在2月6日（三件小事）中说：macd死叉才会反弹。文章发出后，受到了一些技术爱好者的热情抨击，说我以前的那些精准判断是不是都是蒙的，我都懒得回击他们，一切都让时间回答。

   总之，后面小仓位做做可以，大仓位暂时不要想。我在前面那个在3月初可能有一波上攻的预期大概率不会有了，因为它的位置没到。

  祝各位周末愉快！

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。